Издан новый – 265-й – выпуск «Кратких сообщений Института археологии». В нём, как обычно, опубликованы статьи о находках и сооружениях различных эпох, а также сообщения о естественно-научных исследованиях.
Так, С.В. Васильев с коллегами заново исследовали череп взрослого мужчины из верхнепалеолитической стоянки Сунгирь. Компьютерная томография, фотографии в высоком разрешении и визуальное обследование помогли установить, что на черепе есть не только повреждения, полученные при раскопках и во время хранения, но и следы обширной предсмертной травмы. Она дополняет повреждение, которое ранее обнаружили на одном из грудных позвонков: такое сочетание травм исключает версию о несчастном случае на охоте. Предложена реконструкция происшедшего: сунгирец в момент смерти лежал или стоял на коленях. Сначала его ударили по голове камнем, массивным сколом или крупным бифасом. Убийца либо сидел на груди жертвы, либо нанёс удар сзади. После этого мужчина упал на спину, и ему нанесли ещё один удар, в область шеи, возможно, орудием, которое нашли в погребении, в районе колен. Наступила ли смерть в результате конфликта, или это было жертвоприношение, неясно.
А.М. Обломский публикует каталог фибул раннеримского времени, которые обнаружены в лесостепи Днепровского Левобережья и Подонья. Среди памятников этого времени автор выделяет позднескифские и позднезарубинецкие. Первые находят соответствие в причерноморском регионе, последние – в Средней Европе, возможно, в Прибалтике. По мнению исследователя, это может означать, что население разных культур, жившее в одном регионе, практически не контактировало друг с другом.
Статья А.А. Беговаткина с соавторами посвящена кладу куфических монет 970-х гг. из Поочья. Его нашли случайно несколько лет назад в бассейне реки Вад, где в конце X в. жила мордва-мокша. Клад состоит из 71 монеты, подавляющее большинство из них – саманидские дирхамы, доминируют монеты Самарканда и Шаша. Примерно половина экземпляров фрагментирована. Хронологическое распределение показывает, что комплекс не накапливался специально, в течение какого-то промежутка времени, а представляет собой сумму, сложившуюся в результате небольшого количества сделок.
Е.Е. Антипина с коллегами проанализировали кости птиц из раскопок в центральной части Ярославля. По коллекции из 900 костей они выделили 26 видов птиц из девяти разных отрядов. Максимальное видовое разнообразие характерно для XII–XIII вв. Среди находок самая большая доля костей принадлежит ловчим птицам и пернатой дичи. Наибольшее значение для повседневного меню ярославцев имели домашние птицы, из которых главным объектом потребления был гусь. При этом авторы статьи отмечают, что доля птицы в обыденном рационе была мизерной, а гусей могли разводить ради пуха и перьев.
В.Ю. Коваль описывает фортификацию Болгара XIV в., какой она представляется по результатам недавних раскопок. По мнению автора, укрепления города отличались от древнерусских: здесь не было древо-земляных стен, вместо них оборонительные сооружения состояли из рва и вала, поверх которого мог быть поставлен лёгкий забор. Такая фортификация не предназначалась для отражения пехоты, а должна была защищать от конной лавы.
Полный текст выпуска можно загрузить в электронной библиотеке ИА РАН.
Статьи, упомянутые в анонсе:
Антипина Е.Е., Двуреченская С.О., Энговатова А.В.
Птицы в жизни древнего Ярославля: хозяйственные и социальные аспекты (по археозоологическим данным)
Беговаткин А.А., Гомзин А.А., Воронцов М.В.
Вадинский клад куфических монет
Васильев С.В., Бужилова А.П., Гаврилов К.Н., Гиря Е.Ю., Корост Д.В., Кудаев А.А.
Доказательная интерпретация следов повреждений, обнаруженных на лобной кости черепа мужчины из погребения Сунгирь I
Коваль В.Ю.
Фортификация города Болгара в XIV в.
Обломский А.М.
Фибулы Днепровского лесостепного Левобережья и Подонья раннеримского времени. Проблема связей оседлого населения