Средневековые города России и Германии – сравнение

В издательстве Государственных музеев Берлина вышла книга «Археология в средневековых городах. Россия и Германия – сравнение». Издание двуязычное.

Книга обобщает результаты и методику раскопок последних лет в 14 крупных европейских городах, в частности, в Москве, Берлине, Кёльне, Новгороде, Кёнигсберге, Владимире, Мюнхене и Ярославле. Авторы попытались написать об археологии каждого из них сжато и доступно.

Средневековые города Германии и России – разные. В первом случае они «каменные», о них есть много письменных источников, во втором – «деревянные», а потому плохо сохранившиеся, и с минимумом свидетельств древних авторов. Но задачи, вызовы и подходы, которые стоят перед исследователями, похожи.

Одна из центральных проблем сборника – охранная археология, её возможности и ограничения. Противоречия между научными задачами и необходимостью нового строительства, подход к наслоениям Средневековья и Нового времени, документирование и методика в условиях сжатых сроков и финансовых ограничений, музеефикация объектов – все эти вопросы находятся в поле зрения авторов.

Помимо очерков о 14 городах, в книге есть и две обобщающие статьи: об особенностях городской археологии в Германии и России. Так, Н.А. Макаров обобщает историю исследований городов в советское и постсоветское время, рассматривает Суздаль как пример изучения и сохранения средневекового памятника. Он подчеркивает и роль исследований последних двух десятилетий для исторических выводов в масштабах государства: усадебная застройка в XI–XII вв. оказалась важнейшим принципом организации городов не только в Новгороде, Москве или Твери, но за пределами северо-западной части Руси; совокупность различных методов датирования позволила выделить две «волны» урбанизации: середину – вторую половину X в. и XII в. Кроме того, археологические объекты всё чаще становятся частью современного городского ландшафта, хотя и в меньших масштабах, чем хотелось бы.

М. Вемхофф рассматривает основные пути развития и проблемы городской археологии в Германии. Он, в частности, показывает, как археология стала играть решающую роль в вопросах об основании и динамике развития городов, в понимании их структуры. Исследователь обращает внимание и на городские объекты, ставшие изучаться только в последние годы: площади и ратуши, клоаки и водопроводы, церкви, монастыри и мастерские. По мнению М. Вемхоффа, внимание стоит уделить и тем областям, где город «выходил за свои пределы»: его округе, больницам, мельницам, системам укреплений, местам казни и т.д. Проблемы, стоящие перед городской археологией очень похожи на российские: превращение раскопок в рутинную операцию, мешающую застройщикам, недостаток финансирования и специалистов, проблема популяризации. Как представляется, одна из важнейших мыслей статьи – конечность археологических объектов и находок. Это накладывает на специалистов дополнительную ответственность.

Познакомиться с фрагментом книги можно в электронной библиотеке ИА РАН.

Н.А. Макаров о книге «Археология в средневековых городах. Россия и Германия – сравнение»

Выходные данные:

Archäologie in mittelalterlichen Städten: Russland und Deutschland – ein Vergleich = Археология в средневековых городах: Россия и Германия – сравнение / M. Nawroth, M. Wemhoff, N. Makarow und W. Kowal (Hrsg.). Berlin: Staatliche Museen zu Berlin, 2020. 363 S.