В поисках храма Халди и урартского города Мусасир/Ардини: комплексное археологическое и геофизическое обследование в Иракском Курдистане [1]

Й.В.Е. Фассбиндер, М. Шайблеккер

Мюнхенский университет Людвига-Максимилиана (Германия)

Введение. Институт ближневосточной археологии (К. Пиллер, М. Шайблеккер, Р. Давтян) и кафедра геофизики факультета наук о земле и окружающей среде Университета Людвига-Максимилиана (Мюнхен, Германия) (Й. Фассбиндер) в ходе совместного проекта с Бостонским университетом (М. Данти) проводили работы по археологическому и геофизическому обследованию в северо-восточной части Иракского Курдистана. Основной целью проекта было установление местонахождения древнего города Мусасир, расположенного возле современного селения Муджезир, а также локализация храма Халди в Мусасире с помощью методов магнитометрии. Другая задача состояла в детальном картографировании и интерпретация археологических памятников Кале Мусасира и организации нескольких пробных измерений в рамках охранных работ, проводимых в сотрудничестве с Археологической службой Эрбиля.

Археологические данные. Мусасир, Кумме Укку и Субрия формировали ряд «буферных государств», расположенных на границе Урарту и Ассирии на протяжении IX-VII вв. до н.э. и вовлеченных благодаря этому в многочисленные военные конфликты этих держав [Radner, 2012] (рис. 1). Ни один из этих политических центров ранее не подвергался археологическим раскопкам, и, что касается Мусасира, точное месторасположение данного археологического памятника до сих пор не установлено [Boehmer, 1973; 1979; 1995; 1998] (рис. 2).

В 714 г. до н.э. ассирийский царь Саргон II захватил город Мусасир и разрушил храм Халди (рис. 3). Этот город был столицей одного из важнейших «буферных государств» между царствами Ассирии и Урарту. Более того, Мусасир или Ардини (как он называется в одной из урартских надписей) рассматривается также как «священный город». Наиболее важным зданием здесь был храм Халди – главного бога урартского пантеона. Разграбление и уничтожение этого храма было позже воспроизведено на серии барельефов в ассирийском дворце в Хорсабаде (рис. 3). После этих событий Мусасир приходит в запустение, его точное местоположение является предметом продолжающейся научной дискуссии (см. например: [Radner, 2012; Dlshad A. Marf, 2014]).

Хотя по данным письменных источников следовало бы обратить внимание на небольшое царство Мусасир в области Ровандуз, археологические исследования здесь были весьма ограниченными с тех пор, как К.Ф. Леманн-Хаупт впервые посетил эту местность в 1899 г. [Lehmann-Haupt. 1926]. Следует упомянуть в качестве единственных небольшие полевые работы Р.М. Бёмера и Х. Феннера, прошедшие в 1973 г. [Boehmer, Fenner, 1973]. Р.М. Бёмер предложил искать Мусасир в окрестностях Сидекана (Барадост), где находится селение с весьма похожим названием – Муджезир (Mudjesir или Muğesir). Название селения не имеет эквивалента в арабском или курдском языках [Boehmer, 1979; 1995; 1998]. При обследовании Муджезира в 1973 г. Р.М. Бёмер и Х. Феннер обнаружили и нанесли на карту остатки руинированной крепости на вершине скального останца (Кале Муджезира), которая имеет весьма большое сходство с урартской архитектурой. Более того, у подножья останца были найдены две базы каменных колонн раннего железного века. Это позволило Р.М. Бёмеру предположить, что древний город Мусасир с его знаменитым храмом Халди находился здесь [Boehmer, Fenner, 1973; Boehmer, 1979; 1995], в окрестностях современного селения Муджезир, в настоящий момент относящегося к округу Соран (бывш. Дияна) в мухафазе Эрбиль Курдистанской Автономной области Ирака.

Магнитометрическое обследование. Для нашего обследования использовался цезиевый магнитометр ручной модели с двумя сенсорами [Fassbinder, 2015]. Измерения проводились по сетке размером 40 × 40 м, с шагом в 12,5 см и интервалом в 50 см между проходами. Чувствительность сенсоров составляет ±10 пТл, магнитное поле Земли в районе Муджезира – 47,690 ± 50 нТл (данные на июнь 2014 г.). Цезиевые сенсоры и конфигурация прибора достаточно устойчивы к наклону магнитометрических измерителей и поэтому позволяют проводить исследования в условиях пересеченной местности наподобие той, в которой расположено Кале Мусасира. Проводилось измерение объема магнитной восприимчивости с помощью ручной модели каппаметра (SM 30, ZHinstruments, Республика Чехия) для установления общих представлений о магнитных свойствах поверхностных слоев, геологических пород и выходов скалы, которые могли использоваться при строительстве древних каменных зданий.

Скальный материк состоит из высоко метаморфической скалы кристаллического сланца, который демонстрирует низкую магнитную восприимчивость около 0,1 × 10^-3 ед. СИ, тогда как верхний слой почвы, находившийся под воздействием огня, показывает значения около 1-4 × 10^-3 ед. СИ (рис. 4). Обогащение магнитными минералами верхнего почвенного слоя в сравнении с материковой скалой достигает, таким образом, 10 раз, а иногда и 30 раз. Это явление объясняет резкий магнитный контраст археологических структур, который приводит к относительно высокому диапазону и динамике в ±40-50 нТл общей интенсивности магнитных аномалий.

Результаты обследования Кале. Кале располагается на топографически выделенном холме в местности возле небольшого современного селения Муджезир (рис. 5). Отсюда возможно осуществлять визуальный контакт с городом и контроль за долиной и дорогой из Ассирии в Урарту, проходящей через Мусасир. В случае приближения войска противника, с крепости мог подаваться сигнал городу (рис. 5). Благодаря своему выгодному топографическому расположению, данный памятник использовался вплоть до самого последнего времени в качестве военного поста для полевой артиллерии и, соответственно, служил в качестве военной цели. Из-за этого поверхность памятника серьезно повреждена в ходе ракетных и снарядных обстрелов и усеяна осколками от снарядов и шрапнели, а также современными обломками железа. Кроме того, поверхность и юго-восточная часть крепости существенно повреждена бульдозерами и танками. После очистки поверхности от металлического мусора и осколков шрапнели, мы сконцентрировали наши магнитометрические измерения на вершине крепости и в северо-западной части Кале. Эта часть памятника вследствие топографической ситуации имеет треугольную форму. Наши обследования покрывали этот треугольник, частично внешние стены и центральную возвышенность фортификационных сооружений, на которой в настоящее время визуально прослеживаются каменные фундаменты крепости. Результат магнитометрических измерений был на удивление очень ясным (рис. 6). Не только фундаменты внешних фортификационных стен проявились очень отчетливо в виде позитивных магнитных аномалий, но также могли быть выявлены следы башен, выступов и бастионов. Северо-западная часть крепости была отделена еще одной стеной. Здесь мы смогли выявить и очертить ворота во внутреннее укрепление. Внутри треугольной части крепости располагаются прямоугольные западины и столбовые ямы, вырубленные в мягкой материковой скале. Магнитограмма вершины холма покрывает собственную территорию крепости. Результаты магнитометрии позволяют нам построить весьма подробный наземный план крепостных сооружений (рис. 7). Строения имеют типичную форму и планиграфию для урартских крепостей [Kleiss, 1983] (рис. 8). По данным магнитометрического обследования и измерения магнитной восприимчивости земной поверхности изучаемого участка стало очевидным, что крепость была разрушена и погибла в огне. Это позволило весьма подробно очертить внешние границы сооружения. Полученная интерпретация может быть проверена на месте серией измерений магнитной восприимчивости. В западной части крепости были выявлены фундаменты еще одной стены. Формировала ли она предвратное пространство, портик или была лишь частью лестницы или террасной платформы, вряд ли может быть установлено лишь с помощью геофизического обследования; данный вопрос будет решен лишь в ходе археологических раскопок. Подытоживая, магнитометрические измерения не только дополнили имеющиеся находки и расширили составленный Бёмером и Феннером план памятника, но также предоставили данные о разрушении крепости при пожаре.

Магнитометрические измерения возле современной дороги в Муджезир. Топографическая ситуация в месте возможного расположения храма Халди представляет собой возвышенность, покрытую более или менее мягкими породами материковой скалы напротив въезда в городские пределы Мусасира. Современная дорога в Муджезир следует по этой возвышенности, минуя скальные выходы, тогда как на другой стороне имеется свободное пространство с пологим склоном в сторону реки (рис. 9, 10). Античные авторы описывают храм Халди стоящим на скале. Геология материковой скалы в этом районе представляет собой мягкие породы кристаллического сланца, поэтому можно легко представить существование подобного сооружения в данной местности. Каменные фундаменты построек в крепости представлены метаморфическими обломками серпентина зеленого цвета, которые демонстрируют достаточно высокие значения магнитной восприимчивости (см. рис. 4).

Местность достаточно серьезно повреждена современной дорогой, устройством оград, перекрывающих рассматриваемое пространство, а также сельскохозяйственной деятельностью по выращиванию злаков и овощных культур, распашкой и ирригацией, устройством пасек. Поэтому доступными для обследования оказались лишь небольшие по площади участки общими размерами примерно 40 × 60 м. Тем не менее, полученная магнитограмма покрывает значительную часть территории, вероятно, занятую храмовым комплексом (рис. 11). Находка баз колонн урартского типа, сделанная в этой местности, служит дополнительным аргументом в пользу предположения о существовании здесь храмовых сооружений. Хотя несомненно полученные нами данные не выявили ясной планиграфии сооружения в форме типичного урартского храма, все же они демонстрируют достаточно четкую прямоугольную форму выявленных сооружений и следы подвала или хранилища, вырубленного в материковой скале и очевидно содержащего археологические объекты и находки. Подобные конструкции могут быть предсказуемо обнаружены внутри или по крайней мере поблизости от храмового комплекса. Некоторые из этих сооружений могут также представлять собой фундаменты или остатки жертвоприношений, административных сооружений, комнат-хранилищ и т.п.

Заключение. Мусасир или Ардини был возможно одним из наиболее независимых городов-государств на ассиро-урартском пограничье. Археологические исследования, однако, выявляют достаточно бедные материалы в сравнении с яркими культурами Ассирии и Урарту. С момента первого визита на данный археологический памятник Леманна-Хаупта в 1915 г. [Lehmann-Haupt, 1926], здесь проводились лишь эпизодические археологические обследования вроде разведок Бёмера и Клейсса в 1970-е гг. Возможность проведения геофизического обследования в 2014 г. была таким образом редкой возможностью продолжить археологические изыскания в данном регионе, до сих пор являющимся ареной современных военных конфликтов. Результаты наших геофизических измерений не только выявили возможности используемых методов, но привели к получению ценной археологической информации, полезной для будущих исследований древнего царства Мусасир и локализации знаменитого храма Халди.

 

Литература

Boehmer R.M., 1973. Zur Lage von Muŝaŝir // Baghdader Mitteilungen. Bd. 6. S. 31–40. назад

Boehmer R.M., 1979. Zur Lage der Stadt Muŝaŝir // VIII. Türk Tarih Kongresi. Ankara: 11-15 Ekim 1976 / Hg. von I. Cilt. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basimevi. S. 123-128. назад

Boehmer R.M., 1995. Muŝaŝir B. Archäologisch // Reallexikon der Assyriologie und Vorderasiatischen Archäologie. Bd. 8/5-6. S. 446–450. назад

Boehmer R.M., 1998. Skythische Grabstelen aus Muğesir (Nordost-Irak) // Baghdader Mitteilungen. Bd. 29. S. 81–94. назад

Boehmer R.M., Fenner H., 1973. Forschungen in und um Mudjesir (Irakisch-Kurdistan) // Archäologischer Anzeiger. Bd. 88. S. 479-521. назад

Botta P.-E., 1849. Monument de Ninive. Vol. 1. Paris: Imprimerie nationale, 397 p. назад

Dlshad A. Marf, 2014. The temple and the city of Muŝaŝir/Ardini. New aspects in the light of new archaeological evidence // Subartu Journal. Vol. 8. P. 13-29. назад

Fassbinder J.W.E., 2015. Seeing beneath the farmland, steppe and desert soil: Magnetic prospecting and soil magnetism // Journal of Archaeological Science. Vol. 56. P. 85-95. назад

Kleiss W., 1983. Grössenvergleiche urartäischer Burgen und Siedlungen // Beiträge zur Altertumskunde Kleinasiens. Festschrift für Kurt Bittel / Hrsg. von R.M. Boehmer, H. Hauptmann. Mainz: von Zabern. S. 282–290. назад

Lehmann-Haupt C.F., 1926. Armenien einst und jetzt. Reisen und Forschungen. Berlin; Leipzig: B. Behr‘s Verlag. 543 S. назад

Radner K., 2012. Between a rock and a hard place: Muŝaŝir, Kumme, Ukku and Subria – the buffer states between Assyria and Urartu // Bianili-Urartu: The proceedings of the Symposium held in Munich 2007 / Ed. by S. Kroll et al. Leuven: Peters. P. 283-309. (Acta Iranica; 51). назад

 

Примечания

[1] Перевод с английского Д.С. Коробова. назад