ТРЕТИЙ КРУГЛЫЙ СТОЛ
"АРХЕОЛОГИЯ И ГЕОИНФОРМАТИКА"
(26-27 апреля 2007 г., Институт археологии РАН)
1) Секция "ГИС в археологических исследованиях"
Бессуднов А.Н., Михайлов С.А. Разработка ГИС археологического памятника на платформе ArcGIS (на примере финальнопалеолитической стоянки Замятино-14)
Дараган М.Н. Применение ГИС-технологий для моделирования пространственно-временных изменений погребального обряда
Кошеленко Г.А., Гаибов В.А., Требелева Г.В. Археологическая геоинформационная система Маргианы
Гарбузов В.П., Толочко И.В. Танаис и его округа в III в. до н.э. - III в. н.э. Археологический и геоинформационный аспекты исследования Нижнего Подонья античной эпохи
Албегова З.Х. Расселение алан на территории Северной Осетии в I-XII вв. по материалам картографирования археологических памятников
Довгалев А.А. Геоинформационный мониторинг памятников археологии на территории Ставропольского края
Торощина Н.В. Реконструкция системы расселения коренного населения Притымья Томской области с использованием геоинформационных технологий
Пиотух Н.В., Фролов А.А. Историческая ГИС Деревской пятины: электронный атлас конца XV в.
Карандеев А.Ю., Михайлов С.А. Распространение результатов археологических исследований с использованием геоинформационных технологий
Михайлов С.А. Проблемы разработки археологических ГИС
Дараган М.Н. Особенности создания и визуализации трехмерного изображения городищ Нижнего Поднепровья средствами ГИС
2) Секция "Археология, ГИС и данные дистанционного зондирования"
Смекалов С.Л. Пространственный анализ структуры античных поселений Восточного Крыма
Райнхольд С. Аэрофотография и ГИС-анализ пространственных структур Кисловодской котловины в разных масштабах
Галиева З.С. Аэрометоды в реконструкции исторических ландшафтов Восточного Приаралья
Иневаткина О.Н. Опыт реконструкции транспортного узла в Самаркандском Согде
3) Секция "Геофизические методы в полевых археологических исследованиях и трехмерное моделирование"
Морозов П.А. Рукавишников Д.В. Применение георадара "ЛОЗА-V" в работах российской археологической миссии в Гизе, Египет
Бондарь К.М., Виршило И.В., Лысенко С.Д. Магнитное моделирование участков поселения эпохи бронзы Малополовецкое-2А: некоторые результаты и прогноз
Дараган М.Н., Орлюк М.И., Кравченко Э.А. Результаты геофизических исследований на Хотовском городище скифской эпохи
Ворожейкина М.Е. Геофизическое обследование окрестностей Северного рва Соловецкой крепости
Журбин И.В. Геофизические исследования городища Иднакар: задачи, методы и итоги изучения
Клочко А.А. Шишков Д.Л. Виртуальная георадиолокационная модель археологического памятника
Ворожейкина М.Е., Ворожейкин А.Е. Строительная волокуша у стены Соловецкой крепости (применение трехмерного моделирования для воссоздания комплекса артефактов)
Бессуднов А.Н., Михайлов С.А.
Разработка ГИС археологического памятника на платформе ArcGIS
(на примере финальнопалеолитической стоянки Замятино-14)Одной из актуальных задач применения геоинформационных технологий в археологических исследованиях является задача построения ГИС археологических памятников. Такие ГИС кроме основных функций хранения и визуального отображения археологической информации должны поддерживать функции формирования и печати картографических документов, а также обеспечивать возможность пространственного анализа полевых данных и трехмерного моделирования археологических памятников.
В докладе рассматриваются вопросы построения геоинформационных систем такого класса на основе платформы ArcGIS компании ESRI (США). Обсуждаются основные требования, предъявляемые к геоинформационным системам такого рода, последовательно рассматриваются этапы проектирования и разработки археологических ГИС и особенности их реализации на платформе ArcGIS. Обсуждаются вопросы построения модели пространственных и семантических данных.
Среди основных функциональных требований археологической ГИС авторы выделяют следующие:
- формирование электронных планов раскопов;
- актуализация и сопровождение археологической базы данных, которая является составной часть ГИС;
- формирование планиграфии находок на основе электронного плана раскопов;
- формирование планов построек, сооружений, погребений;
- построение ситуационного плана местности и топографического плана археологического памятника;
- построение стратиграфических разрезов;
- построение цифровой модели рельефа на территории археологического памятника с использованием нивелировочных отметок;
- построение трехмерных моделей археологического памятника, а при наличии необходимых данных и трехмерных моделей построек, сооружений и погребений;
- формирование картографических документов для включения в научный отчет.Для разработки ГИС археологического памятника, реализующей указанные требования, авторами использовалась платформа ArcGIS, которая позволяет разрабатывать геоинформационные системы различного уровня - от настольных систем до веб-приложений. В докладе представлены результаты разработки прототипа настольного варианта ГИС археологического памятника с использованием ArcGIS ArcView 9.1. Для хранения пространственных и семантических данных используется персональная база геоданных. Построение цифровой модели рельефа и трехмерных моделей археологического памятника выполняется с помощью модуля расширения ArcGIS 3D Analyst по нивелировочным отметкам дневной поверхности и глубины залегания выявленных объектов и находок.
Разработанный авторами прототип ГИС археологического памятника апробирован на примере финальнопалеолитической стоянки Замятино-14.
Применение ГИС-технологий для моделирования пространственно-временных изменений погребального обряда
Цель настоящей работы - рассмотрение проблемы пространственно-временного развития погребального обряда Днепровской правобережной лесостепи в VIII-VII вв. до н.э. с помощью геоинформационных систем (ГИС). Особенность и привлекательность именно ГИС для отображения пространственно-временной информации в том, что они позволяют организовать обработку и представление пространственной информации как в виде традиционных наборов чисел и текстов, так и в форме электронных карт территорий. При этом все блоки информации содержат и атрибутивную (описательную) информацию, такую как наименование, количественные характеристики и т.д., и пространственную информацию, характеризующую местоположение объекта на поверхности.
Для количественной оценки изменений в составе, структуре и пространственном распределении погребений была создана база данных, состоящая из 183 погребений жаботинского и постжаботинского времени Днепровской правобережной лесостепи. Каждое погребение описано по 11 признакам, использовавшимся в уже существующих классификациях (насыпь, горизонт, яма, перекрытие (накат), склеп (сложное деревянное сооружение), сруб, деревянная облицовка стен, пол, наличие столбов, дромос, шатер).
На основании этих данных на электронной карте в программе ArcInfo 9..1 был создан слой точек с привязкой информации из базы данных к атрибутивной таблице полученного слоя. Все привлеченные к анализу погребения, соотнесены с конкретными горизонтами жаботинского этапа (VIII - середина VII в. до н.э.) и постжаботинским горизонтом (от середины VII по начало VI в. до н.э.) К горизонту Жаботин 1 отнесено 21 погребение; Жаботин 2 - 51; Жаботин 3 - 62; постжаботин - 49.
Все признаки в рамках выделенных хронологических горизонтов исследованы в модуле ArcGIS Geostatistical Analyst с помощью инструментов ESDA. Изучение их пространственной группировки позволило выделить устойчивые комбинации из 5 признаков: насыпь, горизонт, яма (расположение относительно уровня древней дневной поверхности), наличие камерной (деревянной) конструкции, дромос - по которым выделено 6 типов погребальных конструкций. Тип 1 - на древнем горизонте; тип 2 - на древнем горизонте с камерной конструкцией; тип 3 - в яме; тип 4 - в яме с камерной (деревянной) конструкцией; тип 5 - в яме с камерной (деревянной) конструкцией и дромосом; тип 6 - впускные погребения (в насыпи). С таблицей атрибутивных данных, в рамках выделенных типов погребений, проведена работа по следующей схеме: выборка - вычисление и статистический анализ - пространственный анализ. Для отражения пространственно-временных изменений в развитии типов погребальных конструкций использовались метод интерполяция по методу естественной окрестности модуля ArcGIS 3D Analyst, методы геостатистической интерполяции (модуля ArcGIS Geostatistical Analyst) и кригинг модуля ArcGIS Spatial Analyst.
На основании полученных данных был проанализирован характер изменений погребального обряда по горизонтам жаботинского этапа и постжаботинского горизонта. Изучение пространственного распределения данных, показало, что все выделенные типы имеют жесткую пространственную зависимость. Определены ведущие типы для каждого из горизонтов жаботинского этапа и постжаботинского горизонта, их соотношение и динамика.
Жаботин 1 - доминируют погребения типов 1 (61,9 %) и 6 (23,8 %). В верхней части хронологического диапазона горизонта Жаботин1 появляются погребения 2-го типа - 14,3%.
Жаботин 2 - в этом горизонте совокупно также доминируют погребения типов 1 (15,7 %) и 6 (33,3 %), а погребения 2-го типа составляют 15,7%. Инновация этого горизонта - появление всего комплекса погребений в ямах с камерными конструкциями (тип 4 - 31,4 %) и просто в ямах (тип 3 - 3,9 %).
Жаботин 3 - абсолютное большинство составляют погребения типа 4 (69,3 %), тип 3 - 9,7 %. Уменьшается количество погребений 2-го типа - 4,8%, значительно реже встречаются погребения типов 1 (3,2 %) и 6 (9,7%). Инновация этого горизонта - появление погребений типа 5 - 3,2 %, что происходит ближе к финалу этого горизонта.
Постжаботинский горизонт - абсолютное большинство составляют погребения типа 4 - 59,2 9%, значительно увеличивается доля погребений типа 5 - 24,4 %. Незначительным числом представлены погребения типов 2 (6,1%) и 3 (8,2 %). Исчезают погребения типа 1 и единичны типа 6 (2,04 %).
Кошеленко Г.А., Гаибов В.А., Требелева Г.В.
Археологическая геоинформационная система Маргианы
Работы по фиксации всех памятников и созданию археологической карты Мервского оазиса были начаты только в 80-е годы прошлого века. Первый этап работы был закончен к 1998 г., когда был опубликован первый том Отчета [The Archaeological Map…, 1998]. В Отчете было представлено около 1000 памятников всех периодов; от ранней бронзы до развитого средневековья. В списке памятников указывалось его точное местоположение (установленное с помощью системы GPS), размеры, форма, датировка, полученная на основе сбора подъемного материала.
Дальнейшая работа по данному проекту включала: 1) расширение зоны исследований; 2) уточнение всех недостаточно выясненных особенностей памятников, включенных в "Общий список"; 3) создание проблемно-ориентированной ГИС по археологическим памятникам Мервского оазиса. Отдельной задачей проекта является реконструкция динамики системы расселения и ирригации.
Хотя намеченная программа рассчитана на ряд лет, имеющиеся на сегодняшний день материалы позволяют уже сейчас, не ожидая окончания этой работы, попытаться сделать некоторые выводы по истории Маргианы на основе материалов, предоставляемых археологической картой оазиса. Не касаясь проблем истории оазиса в эпоху бронзы, которые являются объектом исследований наших итальянских коллег, мы отметим только самое важное для нас.
Ранее всего были освоены самые северные районы оазиса, в дальнейшем же наблюдалось постепенное "скольжение" освоенной человеком зоны на юг. Проведенные исследования показали, что в это время существует очень значительное число населенных пунктов - 246. Их территориальное распределение подчиняется очень строгой закономерности: основная масса их вытянута в длинные цепочки. Вероятно, они располагались вдоль древних каналов.
Поражает карта археологических памятников следующего периода - эллинистического. В это время происходит резкий упадок хозяйственной жизни населения. На территории оазиса зафиксировано всего 5 памятников. Эта картина разительно отличается от того, что мы видим в ряде других областей Центральной Азии, для которых эллинистический период знаменует время значительного экономического подъема.
Решительные изменения происходят в парфянское время - начиная с I в. н.э. Самое основное состоит в том, что резко увеличивается число населенных пунктов - теперь их уже 88. Основная масса вновь основанных населенных пунктов создана по единой принципиальной схеме: все они имеют достаточно четкие геометрические очертания (квадрат, прямоугольник) и снабжены достаточно серьезными укреплениями.
Следующий большой исторический период - сасанидский, охватывающий время от 30-х годов III в. н.э. по 50-е годы VII в. н.э. Этот период характеризуется, с интересующей нас точки зрения, дальнейшим развитием тех процессов, которые мы наблюдали раньше. Прежде всего, вновь возрастает число населенных пунктов - теперь их на территории оазиса насчитывается 157. При этом характерно, что размеры освоенных земель не увеличиваются, но усиливается плотность заселения, усложняется структура населенных пунктов. Вокруг старых укрепленных поселков довольно часто появляются неукрепленные пригороды. Естественно, что эти процессы сопровождались усложнением ирригационных систем. Для конца этого и начала следующего (арабского) периода появляются уже письменные свидетельства относительно достаточно сложных ирригационных сооружений оазиса, которые иногда считались чуть ли не лучшими на всем Среднем Востоке.
Гарбузов В.П., Толочко И.В.
Танаис и его округа в III в. до н.э. - III в. н.э. Археологический и геоинформационный аспекты исследования Нижнего Подонья античной эпохи
Район Нижнего Подонья на протяжении многих тысячелетий являлся контактной зоной между представителями разных этнокультурных традиций. В эпоху античности тесное соприкосновение и взаимодействие эллинских и варварских элементов способствовало созданию неповторимой культуры, сформировавшей облик Северного Причерноморья второй половины I тысячелетия до н.э. - первой половины I тысячелетия н.э. Особую роль в этом процессе играл Танаис, самый отдалённый на северо-восток центр античной цивилизации. На протяжении всей истории своего существования он был неразрывно связан с Боспорским государством, и основан он был, вероятно, именно с той целью, чтобы служить соединяющим звеном в экономических и политических связях античного Боспора с населением приазовских и придонских степей. В первые века нашей эры Танаис становится центром территориально-экономической зоны нижнедонского очага оседлости, состоявшего, помимо города, из группы укреплённых поселков, протянувшихся в линию с запада на восток. В течение всего периода существования микрорегиона оседлой культуры на Нижнем Дону его основными характеристиками оставались компактность, территориальная удалённость от метрополии - основной территории Боспора, а также абсолютное кочевое окружение.
Сложная этнокультурная ситуация нашла непосредственное выражение в особенностях развития расположенного в низовьях Дона античного полиса Танаиса и его округи, насыщенной большим количеством разнообразных и разнотипных археологических памятников, таких, например, как тяготеющие к Танаису укрепленные земледельческие сельские поселения или большие курганные могильники варваров-кочевников - сарматов.
В целом, регион Нижнего Дона даёт уникальную возможность для использования методического и технологического арсенала археологической геоинформатики и недеструктивной археологии по поиску, электронной регистрации и совместному пространственному анализу всех элементов богатейшего регионального археологического наследия. Особую актуальность такие работы приобретают в связи с интенсивным разрушением скрытых в современном ландшафте материальных признаков этого своеобразного культурного наследия под влиянием резко ускорившегося в последние годы хозяйственного освоения данной территории.
Общая цель представляемой работы состоит в теоретическом обосновании и выработке оптимальной стратегии и методологии комплексного информационного обеспечения ряда направлений археологических исследований в области античной археологии, для которых характерно обращение к вопросам пространственного анализа и реконструкции античного культурного ландшафта. На примере региона Нижнего Дона последовательно проводится практика организации археологических исследований регионального античного культурного ландшафта в рамках единой универсальной геоинформационной среды на основе методов и аналитических инструментов современной археологической геоинформатики и геофизики. В этом методическом подходе важное значение имеет геопространственный анализ сложных взаимосвязей между археологическими данными и переменными, характеризующими различные - природные и антропогенные - стороны состояния окружающей среды и современного ландшафта.
На практике весь комплекс исследований реализуется через создание специализированного археологического геоинформационного проекта, объединяющего все типы пространственных данных. В их число включены архивные археологические базы данных, тематическая информация о свойствах и характеристиках природной среды и современного ландшафта, данные геофизических и археологических полевых съемок, данные дистанционного зондирования Земли. В рамках археологического геоинформационного проекта планируется провести практические разномасштабные исследования свойств, структуры, внутренних взаимосвязей различных составляющих античного культурного ландшафта в ближней и дальней округе античного Танаиса, которая географически соответствует низовьям обширной поймы Дона и его дельте, а также прилегающим к ним равнинным степным участкам. На основе таких исследований предполагается построение и объективная проверка ряда моделей, в том числе: 1) предиктивных, предсказывающих размещение различных классов археологических объектов в пределах исследуемой территории; 2) описывающих социально-экономические пространственные отношения и эволюцию региональных систем расселения; 3) отражающих восприятие и осмысление окружающего мира древними социумами и отдельными индивидуумами.
Одной из важных конкретных задач при моделировании пространственной организации округи античного Танаиса является изучение ее политической, административной, экономической структуры и анализ ее временной изменчивости. Определенными ориентирами здесь могут служить особенности пространственного распределения известных археологических памятников при значительной роли сравнительного анализа обеспеченности территории проекта природными ресурсами.
Универсальный характер разрабатываемого археологического проекта позволит использовать его для мониторинга состояния исторических ландшафтов и особо охраняемых территорий, например, уникального ландшафта дельты Дона. Результаты всей работы в целом будут служить научным обоснованием мероприятий по охране регионального природного и культурного наследия.
Расселение алан на территории Северной Осетии в I-XII вв. по материалам картографирования археологических памятников
Картографирование памятников аланской культуры на территории Северной Осетии дает нам возможность воссоздать следующую картину расселения алан в регионе в I-XII вв. н.э. В первой половине I тыс. н.э. в предгорной зоне Северной Осетии распространились аланские "земляные городища". В VI-VII вв. поселения и связанные с ними катакомбные могильники постепенно исчезают. В это же время катакомбные могильники появляются в горной зоне Осетии, где они до этого не известны. Последние результаты исследований палеоклимата во всем северном полушарии, в частности на юге России, позволяют предположить, что перемещение аланского населения в горы было связано с установлением чрезмерно жаркого и сухого климата на равнине. Жизнь на равнине замерла до XI-XII вв. и возродилась с нормализацией климата в XII-XIII вв. Однако, скорее всего, равнинные угодья продолжали использоваться для отгонного скотоводства. За время проживания в горах к XII в. у носителей аланской культуры, видимо, произошли культурные и антропологические изменения, связанные с относительной территориальной изоляцией от родственных племен и тесными контактами с горским населением. Возможно, именно в это время начал формироваться более "молодой", по сравнению с дигорским, иронский диалект. Контакты с горским населением могли повлиять также на затухание катакомбного обряда погребения у алан.
Довгалев А.А.
Геоинформационный мониторинг памятников археологии на территории Ставропольского края
На современном этапе развития человеческого общества на первый план начинает выступать проблема сохранения наследия прошлого, в частности археологических памятников как одного из его компонентов. При этом особенно значимую роль для охраны археологических объектов при сборе, хранении и анализе пространственной информации играют современные информационные технологии (ГИС), позволяющие значительно повысить качество проводимых исследований для мониторинга археологического наследия прошлого.
Мониторинг памятников археологии становится обязательным мероприятием по охране памятников в большинстве субъектов Российской Федерации, но, несмотря на это, сам способ проведения мониторинговых исследований археологических объектов остается в компетенции местной власти.
Особенно значимую роль при сборе, хранении и анализе пространственной информации играют геоинформационные системы и ГИС-технологии, позволяющие значительно повысить качество проводимых исследований.
Под геоинформационным мониторингом понимается: система сбора данных о состоянии пространственно-временных показателей территориально распределенных объектов, явлений и процессов; обработка и анализ результатов исследования с использованием ГИС-технологий; оценка, контроль и прогнозирование изменения их состояния с целью поддержки принятия управленческих решений органами охраны памятников.
Информационную базу работы составили разновременные и разномасштабные материалы дистанционного зондирования земли (аэрофотоснимки за 1980, 1987 и 2001 года; многозональные космофотоснимки, полученные с космического аппарата Ресурс Ф1 камерой КФА-1000 за 1998 год; космофотоснимки с бывшего разведывательного американского спутника CORONA KH-4B (Key Hole - замочная скважина) за 1972 год), разновременные топографические карты масштаба 1:100000 за 1941, 1989 года, а также материалы многолетних разведывательных работ по выявлению памятников археологии; для анализа естественных причин уничтожения курганных могильников использовались данные Ставропольского научно-исследовательского института сельского хозяйства по эрозионным процессам, происходящим на территории края.
В ходе работы ключевой участок (общая площадь составила 2930 кв. км) был разбит на одинаковые квадраты - кластеры (500х500 м.), в пределах которых и производился комплексный анализ территории и факторов, воздействующих на сохранность археологических памятников, так как развитие инфраструктуры и интенсивное воздействие на естественные природные условия требуют проведения оценки территории не по отдельным ее характеристикам, а в целом. Это позволяет получать интегральную (суммарную) оценку сохранности археологических памятников по различным характеризующим их параметрам на больших территориях не только в результате полевых работ, но и в камеральных условиях.
Полученные материалы и рекомендации в ходе работы могут быть использованы на практике при организации охранных мероприятий памятников недвижимого историко-культурного наследия, ведении реестра, создании охранных зон, исследовании и классификации новых памятников, а также для выявления ранее неизвестных объектов, в частности отдельных курганов и курганных могильников. Результаты исследования могут быть использованы в практике установлении границ памятников археологии, определения границ земель историко-культурного назначения, особо охраняемых территорий, наложения сервитутов при попадании участков с археологическими объектами в частную собственность.
Торощина Н.В.
Реконструкция системы расселения коренного населения Притымья Томской области с использованием геоинформационных технологий
В рамках научно-исследовательского проекта РГНФ "Геоинформационная система "Объекты историко-культурного наследия бассейна р. Тым": синтез исторического опыта и новейших технологий" (проект № 06-01-64107 а/Т, 2006 - 2007 гг.) авторами формируется комплексная база данных для инвентаризации, научного изучения и организации охраны и мониторинга состояния объектов историко-культурного наследия бассейна р. Тым (Каргасокский административный район Томской области).
База данных формируется с учётом пространственных и временных характеристик и связей и ориентирована на долговременное использование.
Определён круг источников по теме исследования, разработана методика сбора и интеграции информации об объектах историко-культурного наследия (ИКН) (архивные материалы - исторические карты - современные карты). Подготовлены варианты топоосновы обзорного и детального уровня (основные слои - гидрография, современные населённые пункты, дорожная сеть, урочища). В основном завершён сбор информации об объектах ИКН Притымья и составлены их реестры. Созданы цифровые карты по объектам ИКН. На карты в виде отдельных тематических слоёв нанесены: 164 археологических памятника, 62 объекта системы расселения, 24 некрополя, 18 культовых мест, 2 объекта "памятные места".
Используемый при формировании базы данных геоинформационный подход позволяет интегрировать наработки различных наук и рассматривать регион как единое культурно-историческое пространство, помогает реконструировать систему расселения в Притымье. Такая база данных способствует оптимизации работы по сохранению историко-культурного наследия Притымья. Картографирование всех собранных данных позволит в дальнейшем создать охранные зоны для уже выявленных объектов и выделить зоны наиболее перспективные для прогнозирования и поиска новых историко-культурных объектов. Притымье на сегодняшний день - это территория, историко-культурному наследию которой не нанесено значительного ущерба, но в ближайшее время в этом регионе предполагается активизация хозяйственной деятельности в связи с утверждением программы освоения правобережья р. Оби. Превентивные меры к сохранению наследия необходимы в связи с опасностью его возможных утрат уже на этапе разведки углеводородного сырья, а тем более на этапах его добычи.
Пиотух Н.В., Фролов А.А.
Историческая ГИС Деревской пятины: электронный атлас конца XV в.
В 2006 г. был завершен проект по созданию электронного исторического атласа Деревской пятины конца XV в. Территория Деревской пятины в конце XV в. составляла площадь в 32000 кв. км - максимальную за весь период существования пятины, и занимала пространство в междуречье двух великих восточноевропейских рек: Мсты и Ловати. Южная граница пятины проходила главным образом по слабозаселенным территориям водораздела рек Ловати, Полы, Волги и Мсты, на севере и востоке пятина ограничивалась течением Мсты, а на западе - течением Ловати и озером Ильмень. Создание электронного историко-географического атласа Деревской пятины ставило целью локализацию исторических поселений, зафиксированных писцовыми книгами Деревской пятины письма 1495/96 года, которые являются основными историческими источниками, содержащими сведения о селениях, населении и хозяйстве Деревской пятины в конце XV в. Они включают описание около 10 тыс. селений. Нам удалось локализовать 5168 пунктов, дополнительно используя материалы писцовых описаний XVI-XVII вв., а также материалы Генерального межевания земель второй половины XVIII в. В сравнении с имеющимся опытом локализации пунктов XV в. по картам Генштаба XIX-XX вв. (для той же территории) примененная методика выявления и локализации селений столь древнего периода в четыре-пять раз более результативна. Степень локализованности пунктов писцовых книг письма 1495-1496 гг. в различных погостах варьирует от 44% до 92%.
Уникальность проекта определяется совокупным показателем: масштабом локализованной территории для столь древнего периода и техническим исполнением в среде географической информационной системы.
Карты сельских поселений эпохи средневековья имеют большое прикладное значение, а также являются основой для изучения не только систем сельского расселения, но и хозяйства как пространственного явления. Современные информационные технологии позволяют осуществлять подобные проекты в рамках географической информационной системы, что дает возможность организации больших массивов пространственно привязанных данных исторических источников в максимально удобной форме, анализа этих данных с применением пространственно-статистических методов, визуализации результатов.
Карандеев А.Ю., Михайлов С.А.
Распространение результатов археологических исследований с использованием геоинформационных технологий
Применение геоинформационных технологий для изучения археологических памятников позволяет обобщить и систематизировать разнообразные археологические данные с использованием единой картографической подосновы. Это позволяет не только построить картографическую модель археологического памятника, но и получать на ее основе производные картографические документы (ситуационный план местности, планы раскопов, планиграфию находок и др.). Однако распространение полученного материала в электронной форме вызывает большие трудности. При этом основная проблема заключается в том, что пользователь, получающий электронные картографические документы, базы геоданных и археологические данные, должен иметь совместимое по форматам данных и версиям геоинформационное программное обеспечение. Однако у значительной части научных, педагогических и общественных организаций такое программное обеспечение, как правило, отсутствует вследствие его высокой стоимости. Кроме того, разработка геоинформационных систем является лицензируемым видом деятельности, который осуществляется только специализированными организациями, имеющими соответствующие лицензии Роскартографии и ФСБ.
В связи с этим авторами разработана технология публикации и распространения на основе бесплатных картографических "вьюеров" (программ, предназначенных только для просмотра данных) картографических моделей археологических памятников и данных об археологических находках, включая их текстовые описания, фото- и видеоматериалы.
В докладе рассматривается архитектура, технология построения и публикации ГИС, предназначенных для распространения археологических данных. В качестве базовой геоинформационной платформы используются программные продукты семейства ArcGIS компании ESRI (США): полнофункциональная инструментальная ГИС ArcGIS ArcView с модулями расширения ArcGIS 3D Analyst и ArcGIS Publisher, а также свободно распространяемой программы ArcReader, предназначенной для просмотра картографических документов. Для хранения и визуализации текстовых данных, фото- и видеоматериалов используется набор гипертекстовых документов в формате HTML. Поскольку ArcReader наряду с плановым материалом позволяет визуализировать и трехмерные данные, имеется возможность распространять с его помощью и трехмерные модели археологических памятников, построенные с использованием ArcGIS 3D Analyst. Построенные в ArcGIS 3D Analyst трехмерные модели могут быть конвертированы и в видеоформат.
Разработанная авторами методика была апробирована на основе данных археологических раскопок постройки позднеримского времени в районе с. Лавы Елецкого района Липецкой области, предоставленных специалистами НОО "Археолог" под руководством А.Н. Бессуднова.
Таким образом, разработанная авторами технология позволяет силами специализированных организаций создавать археологические ГИС, которые затем могут свободно распространяться археологами среди научного сообщества для представления результатов своих исследований, а также среди широкой общественности в образовательно-просветительских целях и в целях популяризации археологического наследия России.
Дараган М.Н.
Особенности создания и визуализации трехмерного изображения городищ Нижнего Поднепровья средствами ГИС
Доклад посвящен одной из стадий исследований по разработке новых методов изучения пространственного моделирования и анализа археологических памятников, проделанной на примере скифских и постскифских городищ Нижнего Поднепровья - Каменского, Ановского, Красный маяк.
Создание цифровых моделей рельефа археологических памятников является одним из наиболее важных вопросов внедрения ГИС в археологию. Исходные данные для создания трехмерных изображений в современных ГИС могут быть разными: от слоев, созданных с горизонталей и точечных данных до созданных фотограмметрическим способом на основе материалов аэросъемки или методом интерферометрии на основе радарной съемки.
В качестве картографической основы планово-высотного отображения рельефа памятников выступили данные наземной тахеометрической съемки, выполненной с помощью GPS-приемника серии Trimble GeoExplorer CE и тахеометра Trimble 3300DR Total Station. Предварительная обработка результатов съемки (скачка данных, их отображение, редактирование, контроль и экспорт) проводилась в программе Trimble Geomatic Offis, визуализация данных, построение топографичных, 2D и 3D планов - в автоматизированной системе "ESRI ArcGIS 9.1" Полученные при съемке городищ данные объединены в геобазы, по которым созданы их современные цифровые модели, ставшие основой для моделирования и пространственного анализа памятников. Основной этап работы с этими данными в ГИС включал их обработку дополнительными модулями ArcGIS Spatial Analyst, ArcGIS 3D Analyst и работу в специальном приложении к последнему - ArcScene, представляющему собой среду для трехмерной визуализации и анализа.
Построение двухмерной и трехмерной модели рельефа проводилось посредством TIN - моделей и темы GRID. Важным элементом анализа стало построение структурных линий рельефа по заданной линии профиля. Данный вид анализа незаменим, в частности, при изучении фортификационных сооружений, позволяющем обосновать границы их днищ и бортов, а также охарактеризовать особенности их строения.
Применяемая методика анализа на основе высокоточной тахеометрической съемки позволяет получать точные, детальные и достоверные модели определенной территории, описывающие пространственные объекты этой территории, их местоположение, характеристики и взаимосвязи.
Смекалов С.Л.
Пространственный анализ структуры античных поселений Восточного Крыма
В докладе рассматривается вопрос о связи пространственного распределения археологических памятников с античными системами ортогонального земельного межевания в Восточном Крыму. Оценивается достоверность локализации известных памятников (около 1000 объектов) и возможная точность моделирования систем земельных наделов (клеров) для нескольких районов Керченского полуострова. Выделяются области, где, по мнению автора, такое моделирование удается провести с точностью, достаточной для проведения полевых исследований. Проводится изучение распределения расстояний между археологическими объектами. Выполнена аппроксимация гистограмм распределения расстояний полиномиальными функциями по методу наименьших квадратов. На основании совпадения наиболее вероятного расстояния (положения максимума аппроксимационной функции) между памятниками с размером шага сети ортогонального земельного межевания, выявленного по крупномасштабным топографическим картам для трех районов полуострова, делается предположение о наличии такого межевания еще в одном районе, примыкающем к античному городу Китей. Полученные результаты проверяются с использованием метода Монте-Карло.
Работы выполняются при поддерке гранта РГНФ № 06-01-12120в.
Райнхольд С.
Аэрофотография и ГИС-анализ пространственных структур Кисловодской котловины в разных масштабах
Археологический анализ с использованием геоинформационных технологий обычно имеет лишь один масштаб исследования - либо микрорегиональный, связанный с изучением памятника, либо региональный. В археологическом изучении поселений эпохи позднего бронзового - раннего железного века в Кисловодской котловине оба уровня являются частью одной исследовательской стратегии.
Исследование памятников методами ГИС ведется с использованием аэрофотосъемки в форме археологического и геофизического обследования отдельных памятников, микрорегионального анализа групп поселений и регионального анализа археологических ландшафтов.
Первые результаты исследований на всех трех уровнях весьма сходны. Отдельные памятники, группы поселений, как и регион в целом (Кисловодская котловина и ее южные окраины), представляются единой системой. Поселения сооружены одномоментно, группы напрямую связаны между собой, а на западной периферии распространения поселений с симметричной планировкой прослеживается своего рода фортификация или демаркационная линия.
Галиева З.С.
Аэрометоды в реконструкции исторических ландшафтов Восточного Приаралья
В реконструкции исторических ландшафтов необходимы материалы, содержащие пространственную информацию о сохранившихся структурных объектах. Комплексные археолого-палеогеографические исследования и данные дешифрирования аэрофотоснимков с учетом природно-климатических факторов позволяют реконструировать закономерности и динамику культурно-хозяйственного освоения.
В отечественной археологии пионерами широкомасштабного применения аэрометодов и разработчиками новых методик аэровизуальных исследований, аэросъемок исторических ландшафтов в пустынных зонах Приаралья стали сотрудники Хорезмской экспедиции во главе с С.П.Толстовым. В работе экспедиции авиаразведки применялись еще до войны, а в послевоенные годы начали соединять методы воздушной археологии со стационарными раскопками памятников.
Независимо от географической зоны в исследовании древних ландшафтов применяются картографические методы специального и аналитического дешифрирования. Методы специального дешифрирования включают в себя детальное изучение структур всех составляющих объектов ландшафта, систематизацию индикационных признаков в блоки эталонных изображений, а также эталонирование и создание блоков дешифровочных признаков, необходимых для реконструкции динамики исторических ландшафтов. Специальное дешифрирование проводится в двух важных направлениях - гидрологическое и дешифрирование археологических памятников.
Аналитическое дешифрирование гидросети двух массивов Джетыасарского урочища показало количество и относительное время функционирования каждого выявленного естественного и искусственного водоносителя у десяти городищ урочища. По полученным данным были составлены таблица и график, показывающие характер водоснабжения в регионе и колебания гидрологического режима. График показал, что в северных районах Восточного Приаралья, по всей видимости, произошло два экологических кризиса: в конце IV - начале V в. н.э. и в VII - начале VIII в. н.э. Оба кризиса, очевидно, связаны в основном с усилением процессов опустынивания и аридизации климата, повлекших за собой сокращение водных ресурсов, замирание западной гидросети и в IV в. н.э., миграцию вод на восток и юго-восток к Эскидарьялыку, а в VIII в. в современное русло Сырдарьи.
Иневаткина О.Н.
Опыт реконструкции транспортного узла в Самаркандском Согде
В процессе дешифрирования аэрофотоснимков Пастдаргомского района Самаркандской области (Узбекистан) выявляются не только единичные памятники, исчезнувшие в силу антропогенного освоения долины в 70-80 гг. XX в., но и целые группы памятников, играющие в системе заселения западных пределов Самаркандского Согда определенную функциональную роль. В данном случае речь идет о памятниках Ляйлякского оазиса, расположенного в 50 км к северо-западу от Самарканда в нижнем течении арыка Карасу на берегу левого рукава Зеравшана - Карадарьи. Здесь на высоких берегах наблюдается скопление 16 разновременных памятников, датируемых от середины I тыс. до н.э. до XIX в.
Главными структурными элементами этого оазиса являются действующая ныне переправа через Карадарью и древняя крепость Ляйлякуйтепа на крутых берегах стрелки Карасу и Карадарьи [Иваницкий, 2005. С. 48-66]. В системе других крепостей середины I тыс. до н.э. она позволяла контролировать северо-западные пределы долины. Именно от этой точки прослеживается юго-восточное направление дороги на Самарканд вдоль прибрежной полосы Карадарьи, определяемое древними и эллинистическими крепостями. В XVI-XVII вв. караваны из Бухары также придерживались береговой линии [Вяткин, 1902. С. 43-44]. Эти факты дают основание определить Ляйлякский оазис как важный транспортный узел на западной границе земель Самаркандского Согда на последнем прямом отрезке караванного пути к Самарканду. В связи с этим привлекает внимание ряд памятников, расположенных линией по берегам русла и читающихся на аэрофотосъемке как квадраты разных размеров (60х60м, 55х50м, 38х38м) со впадинами внутри, занятых кладбищами или распаханных. Подобную группу памятников (до 20-ти, размерами 75х75м, 60х56м и меньше) мы встречаем в полупустынной зоне в пригороде городища Пайкенд, главного торгового центра Бухарского Согда. Исследователями они определяются как многофункциональные сооружения, задуманные в VIII в. как крепости, но с середины XI по XII вв. служившие караван-сараями с жилыми и складскими помещениями для купцов, приходивших в Пайкенд с торговыми караванами [Адылов, Мирзаахмедов, Семенов, 1988. С.113-116]. Сходство изображения пайкендских караван-сараев и ляйлякских "квадратов" на аэрофотоснимках и, главное, концентрация последних также на торговом пути позволяют интерпретировать их как стереотипные караван-сараи, планировка которых не менялась до конца XIX в.
В силу своего географического и топографического расположения Ляйлякский оазис сохранял свой статус транспортного узла на западных границах Самаркандского Согда в разные исторические эпохи, о чем свидетельствуют эллинистические крепости и поселения Пулат и Бакрак, раннесредневековые владельческие замки, средневековые караван-сараи, поздняя ханская крепость.
Таким образом, дешифровка небольшого оазиса помогает не только восстановить исторический ландшафт данной территории, но и определить его место и значение в социально-экономической структуре государственного образования.
Морозов П.А. Рукавишников Д.В.
Применение георадара "ЛОЗА-V" в работах российской археологической миссии в Гизе, Египет
В ходе полевых работ 2006 года российской экспедицией был впервые применен отечественный георадар "ЛОЗА-V" для поиска скальных гробниц некрополя Древнего царства (середина III тыс. до н.э.) в районе восточного плато, рядом с великими пирамидами Гизы. Основной целью работы было обнаружение крупных сооружений, вырубленных в материковой скале, имеющих вход со стороны обрывистого края скалы. В более позднее время обрыв скалы был перекрыт песчаными и каменными отложениями. Таким образом, зона работ большей частью находилась на сыпучем склоне, с наклоном до 50 градусов. В ходе исследований была разработана и успешно применена методика использования георадара в подобных условиях. Был выявлен целый ряд объектов, и последующие раскопки обнаружили несколько гробниц, а том числе и с иероглифическими надписями, несущими, кроме прочей информации, и имя владельца гробницы. Также был обследован и северный участок территории плато, с целью обнаружения дороги, проходившей от нижнего (долинного) храма к верхнему поминальному храму фараона Хеопса (Хуфу). В ходе работ была выделена зона наиболее вероятного расположения дороги.
Ворожейкина М.Е.
Геофизическое обследование окрестностей Северного рва Соловецкой крепости
В октябре 2005 г. при проведении строительных работ в непосредственной близости от Соловецкой крепости в зоне насыпи Северного рва было выявлено ранее неизвестное сооружение. Оно представляло собой полностью заглубленную в тело насыпи кирпичную стену высотой более 140 см и шириной более 300 см (между двумя рядами кирпичной кладки - забутовка из извести и камней). В траншее был вскрыт ризолит, само сооружение уходило в стенку траншеи. По характеру кладки и самого кирпича сооружение датируется первой половиной ХVII в. Так как оно было вскрыто в траншее случайно и лишь на небольшом участке, совершенно неясными оставались его прочие конструктивные особенности, протяженность и назначение. Мы не имели возможности начинать его раскопки, так как работали строго в рамках охранной археологии в зоне строительства. Единственным выходом в создавшейся ситуации оказалось проведение геофизического обследования окрестностей к северо-востоку от выявленной части неизвестного сооружения. Исследование было проведено в сентябре 2006 г. специалистами группы инженерной сейсмологии Института экологических проблем Севера УрО РАН под руководством научного сотрудника Б.Г. Басакина. Суть избранного метода заключалась в изучении изменения скорости прохождения звуковой волны в зависимости от плотности грунтов.
Была построена серия секущих профилей и записаны графики прохождения волны. В результате первичной обработки (дешифрирования) полученных кривых удалось проследить устойчивую аномалию прохождения волны, расположенную по лучу от обнаруженного ризолита далее на северо-восток на протяжении более 50 м, и получить ее трассировку. На всем протяжении мощность преграды, вызывающей аномалию, остается относительно постоянной, что свидетельствует о протяженном и однородном характере конструкции.
Данные, полученные в результате геофизического обследования, позволили понять значительность выявленного сооружения и принять в качестве основного предположение о его фортификационном характере. Благодаря трассировке подземной конструкции в будущем значительно упростится организация ее натурного исследования.
Бондарь К.М., Виршило И.В., Лысенко С.Д.
Магнитное моделирование участков поселения эпохи бронзы Малополовецкое-2А: некоторые результаты и прогноз
Геофизические методы изучения археологических памятников прочно вошли в арсенал исследователей. Магнитные методы в основном реализуются в виде съемок - регистрации модуля полного вектора магнитной индукции и его компонентов, а также их градиентов [Becker, Fassbinder, 1999; Кошелев, 2004; Ролле, 2006 и другие работы]. По магнитограммам успешно выделяются горизонтальные границы объектов, тогда как судить о глубине их залегания нет достаточных оснований. Кроме того, в условиях неглубокого залегания объектов в магнитоактивном почвенном слое возможна значительная погрешность при определении их горизонтальных границ. Для составления более точных прогнозов может быть применено магнитное моделирование археологических памятников.
Доклад посвящен особенностям применения математического 3D моделирования магнитных параметров археологических памятников на примере поселения эпохи бронзы Малополовецкое-2А (Киевская обл., Украина). С этой целью адаптирован специализированный программный комплекс [Віршило, 2004] реализующий оптимизационные алгоритмы инверсии [Банди, 1988]. Для участков поселения созданы и рассчитаны модели с использованием данных магнитной съемки, полевой каппаметрии, а также лабораторных измерений магнитных свойств образцов почв и археологических материалов. Прямая задача археомагниторазведки (т.е. расчет аномального магнитного поля по известным параметрам археологического разреза) решена для участка, раскопанного в 2006 г. Полученные в ходе этого этапа работ дополнительные данные о распределении магнитных свойств использованы при решении обратной задачи (т.е. построения прогнозной модели археологического разреза по наблюденному магнитному полю) на перспективном участке.
Дараган М.Н., Орлюк М.И., Кравченко Э.А.
Результаты геофизических исследований на Хотовском городище скифской эпохи
Общеизвестно, что большинство археологических памятников, в том числе и послуживших основой для глобальных исторических реконструкций, являются лишь частично исследованными. Такая ситуация никак не улучшает выводы, сделанные на основе анализа их материала, и уточнить их можно, в том числе, с привлечением методов исследования из других отраслей науки. Например, данные, способные расширить нашу источниковую базу, предоставляет геофизика, подтверждением чему являются недавние совместные исследования Институтов археологии и геофизики НАН Украины, проведенные на Хотовском городище.
Хотовское городище скифской эпохи расположено на Правобережье Днепра в 2 км от его долины за городской чертой г. Киева между исторической местностью Феофания и с. Хотов на природном холме и занимает площадь около 31 га. Микромагнитной геофизической съемке подверглась территория размерами около 67500 м2. Геомагнитные исследования на городище проведены по следующим направлениям:
1) микромагнитная съемка с шагом 1 м, которая позволяет обнаруживать аномалии верхнего горизонта коры;
2) замер с помощью каппаметра величин магнитной восприимчивости грунта, культурного слоя, коренных пород и т. д.;
3) проведение заверки аномалий перед началом археологических исследований.Микромагнитной съемке предшествовали геодезические работы по разбивке территории городища на квадраты. Координаты угловых точек определялись с помощью GPS. Методикой работ предусматривалась съемка модуля магнитного поля Т по квадратам с размерами 50х50 м. Наблюдения проводились в профильном варианте с шагом 1 м, т. е. в каждом квадрате было сделано 2 500 наблюдений. Всего за достаточно короткий срок была выполнена съемка на 22 квадратах и в 10 неполных квадратах на прилежащих к валу участках городища. С учетом рекогнесцировочных и заверочных работ всего сделано наблюдений геомагнитного поля около 75 000 точек.
Для выделения локальной составляющей аномального магнитного поля Та лок., которое связано с верхними 10 м разреза, был применен специальный методический прием. Для каждого профиля за счет полиномиальной апроксимации наблюдаемого поля Т рассчитывалась фоновая составляющая геомагнитного поля, которая в дальнейшем вычиталась из суммарного поля Т. Для каждого профиля поле Т было разделено на региональную (Та рег.) и локальную (Та лок.) компоненты. То есть для каждого отдельного профиля была рассчитана компонента магнитного поля Та лок., которая связана непосредственно с верхней частью земной коры мощностью до 10 м. В дальнейшем результаты профильных съемок использовались для построения карт поля Та лок. Для обработки результатов наблюдений и построения карт использовано програмное обеспечение Excel и Surfer. В итоге построена карта поля Та лок. для отдельных квадратов, а также сводная карта для всей территории.
После обработки и интерпретации полученных данных геофизических исследований на исследуемой площади были обозначены конструкции археологических объектов, определена территория памятника на распаханной части и получена его предварительная планиграфия.
Результаты последующих раскопок показали, что выявленные археологические объекты проявляются в магнитном поле положительными вытянутыми или изометрическими аномалиями. Эти объекты (структуры) с повышенной намагниченностью залегают в относительно слабомагнитном лессовом грунте, чем и обуславливаются положительные аномалии. Особый интерес вызывают положительные изометрические аномалии интенсивностью от 9 до 12 nT. Археологическое исследование данного рода аномалий показало, что они соответствуют местам завалов глиняной обмазки от наземных и углубленных конструкций с каркасно-глинобитными стенами площадью от 10 до 30 м2. На магнитограмме положительные аномалии изометрической формы с интенсивностью от 9 до 12 nT фиксируются в западной части городища. В центральной части северного отрога природного холма, на котором расположено городище, подобного рода археологические объекты отсутствуют.
По предварительным данным, общее количество археологических объектов, которые можно было бы соотнести с наземными жилищами или землянками (с учетом уже исследованных), на общей площади в 31 га вряд ли достигает 20, т. е. большая часть городища оставалась свободной.
Клочко А.А. Шишков Д.Л.
Виртуальная георадиолокационная модель археологического памятника
Создание виртуальной модели погребенного археологического памятника максимально отвечает идеологии современного неразрушающего подхода к изучению и реконструкции объектов наследия.
Основу подобной модели должны составлять результаты дистанционного неразрушающего обследования исторической территории, удовлетворяющие следующим основным требованиям: высокая детальность и достоверность результатов, точная пространственная локализация всех объектов, отражение максимального комплекса характеристик подповерхностной структуры (археологии, геологического строения, гидрогеологических, геоморфологических и иных особенностей). Исходя из этого, оптимальной, с точки зрения авторов, основой для моделирования археологических объектов являются материалы георадиолокационного метода малоглубинной геофизики.
Основными элементами виртуальной георадиолокационной модели археологического памятника являются несколько интегрированных блоков:
- Георадиолокационная 3D-модель подповерхностной структуры территории, выполненная по материалам площадной съемки георадаром SIR-3000 (частота электромагнитного сигнала 200 и 400 МГц), обработанным в трехмерном модуле 3D Quick Draw программы RADAN 6.
- Высокоточная съемка территории памятника, выполненная с помощью GPS оборудования Maxor (США).Оба элемента существуют в виде цифровых баз данных, что позволяет пользователю производить выборки (визуализировать данные) по большому числу параметров модели (масштабу, стратиграфическому уровню, направлению профилей, ориентировке сечений и глубинности срезов, контрастности геофизических свойств погребенных объектов и т.п.). Информация может быть доступна в виде Интернет-сервиса, а наличие у пользователя профессионального программного обеспечения позволит использовать модель как удаленную базу данных для самостоятельного просмотра и обработки информации.
Дополняет георадарную модель территории интерпретационный и иллюстративный картографический материал: схемы строения опорных участков памятника, библиотека эталонных археологических объектов (склепов, фундаментов и др.), а также планы расположения реконструированных участков территории, местоположения известных объектов, фотографии, исторические документы, материалы предшествующих раскопок и т.п.
Подобные виртуальные георадиолокационные модели в настоящее время разрабатываются для трех известных археологических памятников Центральной России: городища Старая Рязань - крупного и богатого города Древней Руси (XI-XIII вв.), уничтоженного при татаро-монгольском нашествии (1237 г.), Троице-Сергиевой Лавры - духовного и религиозного центра Российского Государства (с XIV века), Зарайской верхнепалеолитической стоянки (костенковско-виллендорфской культуры) - интересного многослойного и длительно (от 23 до 17 тыс. л.н.) существовавшего геолого-археологического объекта.
Выбор перечисленных территорий из большого количества археологических памятников, обследованных авторами с помощью георадара, не случаен. Каждая из территорий содержит комплекс археологических объектов, представительный для соответствующего исторического интервала. Данные памятники демонстрируют различные соотношения природной и антропогенной компоненты в формировании геофизического (и археологического) облика подземной структуры территории.
Масштабное изучение этих территорий традиционными археологическими методами в ближайшем будущем маловероятно. Причины этого различны - и значительная территория памятников (более 50 га у Старой Рязани), подверженная разрушению естественными эрозионными процессами и многочисленными грабительскими раскопками, и сложившийся на территории плотный архитектурный ансамбль (Свято-Троицкая Лавра), находящийся под охраной ЮНЕСКО.
Ворожейкина М.Е., Ворожейкин А.Е.
Строительная волокуша у стены Соловецкой крепости (применение трехмерного моделирования для воссоздания комплекса артефактов)
С 2004 г. по настоящее время в поселке Соловецкий (на о. Большой Соловецкий Архангельской обл.) проводятся охранные археологические исследования. Работы проходят в непосредственной близости от стен Соловецкой крепости, крупнейшей регулярной крепости Севера России, стены которой сложены из массивных валунов. Среди большого объема информации, полученной в ходе археологических исследований, пока нет разгадки способа постройки валунной крепости. Однако траншеи коммуникаций, прошедшие с внешней и внутренней стороны крепости и даже под самими ее стенами позволили исследовать отдельные моменты, относящиеся к технологии строительства.
Наиболее интересным объектом, стала находка, обнаруженная в июне 2006 г. в траншее напротив Святых ворот - крупный валун, лежащий на остатках деревянной конструкции. Удалось выявить остатки трех параллельно лежавших бревен-полозьев с "зубьями"-вырубками противоскольжения на их нижних поверхностях. Все зубья были направлены в сторону моря, препятствуя соскальзыванию по естественному понижению рельефа - волокуша с камнем должна была транспортировать валун к стене.
Из-за плохой сохранности дерева и спешки, к сожалению, характерной при охранных работах, этот интереснейший объект удалось запечатлеть лишь в "экспресс-режиме" на фото, а не с той особой тщательностью, какой он заслуживал. Однако основные параметры и характерные детали были не только замечены, но и зафиксированы на фотоснимках, что создало возможность для последующего воссоздания конструкции волокуши и ее груза в форме трехмерной модели в программе AutoСAD. На этом примере предпринята попытка сформулировать основные приемы построения подобных моделей для объектов со "стандартной" или недостаточной полевой фиксацией и выработать требования к полевой фиксации объектов, предполагающихся в дальнейшем для пространственного моделирования.
В представленной презентации рассматривается пошаговое создание трехмерной модели валуна и волокуши, предложены визуализированные приемы полевой фиксации подобных объектов для удобства последующего построения трехмерных цифровых моделей.