Анализ историко-археологической информации на картах Керченского полуострова XIX в. средствами геоинформационной системы
В. В. Лентовский, С. Л. Смекалов
Санкт-Петербург, Балтийский гос. тех. университет "Военмех"
Старые карты представляют собой важный источник информации для исторических наук в целом и археологии в частности. Однако отсутствие современной координатной сетки и имеющиеся искажения затрудняют сопоставление этих карт друг с другом и с современными картами.
Геоинформационные технологии позволяют выполнить трансформацию и взаимную привязку карт для их наложения друг на друга. Автором создана информационная система по археологическим памятникам Восточного Крыма, составной частью которой является банк цифровых карт XVIII-XX вв. При помощи ГИС MapInfo, сопоставления характерных точек на старых и современных картах, а также использования имеющихся GPS-координат для отдельных точек была выполнена привязка старых карт к системе координат СК42.
Здесь мы приводим некоторые результаты анализа этих карт, которые могут быть полезны в археологических исследованиях.
Изучалась территория Керченского полуострова восточнее Ак-Монайского перешейка (западнее 35,5° в. д.). Сопоставлялись карта С. А. Мухина, масштаба 1:168000 [Карта, 1817]; карта ВТД съемки Бетева и Оберга, масштаба 1:210000 [Карта ВТД, 1842]; трехверстовая карта ВТД, масштаба 1: 126000 [Карта ВТД, 1876]; верстовая карта ВТД, масштаба 1:42000 [Карта ВТД, 1890]; карта Е. Манганари, масштаба 1:350000 [Карта, 1836] и современные карты ГШ СССР масштабов 1:100000 и 1:25000.
Исследуемая площадь сравнивалась по участкам размером 7,5' по широте и 5' по долготе, соответствующим номенклатурным листам масштаба 1:25000 (всего 45 участков). Приведем в качестве примера результаты сравнения одного из участков, соответствующего листу L-37-85-В-б карты ГШ 1:25000.
На карте C. А. Мухина (рис. 1; здесь и далее, на рис. 2-6, область номенклатурного листа ограничена синей рамкой) обозначены: три деревни - Культепе (20 дворов), Бешевли (40 дворов), Каралар (22 двора); место, названное "Фонтан", - по-видимому, артезианский источник; дорога, проходящая через юго-восточный угол квадрата, а также детали рельефа. Дорога идет к д. Мисир, расположенной на соседнем листе. Дороги к деревням, находящимся на данном листе, не обозначены.
На карте Бетева (рис. 2) отмечены деревни Культепе, Бешуйлы (Бешевли на карте С. А. Мухина), Каралар (численность населения в этих трех деревнях не обозначена) и д. Джайлав (22 двора), расположенная на месте "Фонтана". Показан рельеф и прорисованы дороги, ведущие ко всем деревням. По-видимому, д. Джайлав возникла немного позднее 1817 г. К 1842 г. - году выхода карты Бетева - эта деревня, судя по наличию отдельно обозначенной на карте мечети, стала занимать главенствующее положение в районе.
На трехверстовой карте (рис. 3) отмечены: Культепе (10 дворов), Каралар (14 дворов), Джайлав (18 дворов). Во всех деревнях обозначены мечети. Деревня Бешуйлы (наиболее населенная в начале XIX в.) перестала существовать. Показаны рельеф и разветвленная дорожная сеть. Уменьшение численности населения района во второй половине XIX в. связано, по-видимому, с массовым переселением татар в Турцию в 1850-х - начале 1860-х гг. [Андреев, 2000. С. 257].
На верстовой карте (рис. 4) отмечены Культепе (20 дворов, имеется мечеть), Каралар (5 дворов), Джайлав (42 двора). Деревня Каралар превратилась из татарской в русскую. В д. Джайлав население отмечено как татарское, и численность его возросла по сравнению с указанной на трехверстовой карте, однако мечеть отдельно не отмечена, но обозначена "экономия" близ деревни. Это может быть связано с изменением собственника земли и возникновением помещичьего хозяйства. Кроме этого на верстовой карте обозначены х. Чалачик и два хутора без названий. В трех местах показано наличие развалин. Два места развалин находятся на территории бывшей д. Бешуйлы. Третьи развалины, расположенные западнее Культепе, нельзя соотнести с татарскими деревнями на более ранних картах. На южной границе участка обозначены каменоломни. На карте показаны дорожная сеть и рельеф (рельеф обозначен изолиниями, в то время как на более ранних картах - штриховкой). Отмечено большое количество курганов - всего около 250, среди которых можно выделить несколько курганных групп. Наиболее значительная группа, идущая вдоль Ташталакского хребта, насчитывает около 60 курганчиков.
На карте ГШ масштаба 1:100000 (рис. 5) населенные пункты отсутствуют (карта составлялась, когда территория была занята военным полигоном), в одном месте обозначены развалины (не соответствуют поселениям на более ранних картах, возможно, это остатки поселений, возникших и существовавших в первые десятилетия ХХ в.), показаны полтора десятка наиболее крупных курганов, а также рельеф, гидрография и названия элементов рельефа, частично татарские, частично новые, сложившиеся уже в XX в.
На карте 1:25000 (рис. 6), которая также относится ко времени существования на территории района военного полигона, обозначены около 20 курганов, рельеф, гидрография, развалины деревень Культепе и Джайлав и две группы развалин, не соответствующие поселениям на более ранних картах.
Сравнивая близкие по масштабу карты - верстовку и 1:25000 - нельзя не отметить более тщательную прорисовку элементов местности на верстовой карте. Особенно это заметно по контурам береговой линии. Если на карте 1:25000 очертания бухт сглажены, то на верстовой видны реальные очертания с точностью прорисовки деталей до 0,1 мм, т. е. примерно до 5 м на местности. На карте 1:25000 контур берега сглажен до деталей размерами 1,5-2 мм, т. е. около 40 м на местности.
Сопоставление береговой линии на старых картах с современной представляет интерес для поиска археологических объектов в прибрежной полосе. Хотя расхождения береговых линий лежат в целом в пределах погрешностей масштабов либо точности взаимной привязки карт, в ряде мест имеются несоответствия, превышающие эти погрешности. К таким расхождениям можно отнести существенное различие формы берегового контура на небольших участках, наличие мысов, выдающихся в море на значительное расстояние, разницу в ширине перемычек между прибрежными озерами и морем.
На побережье Керченского полуострова нами было выделено девять мест с видимыми отличиями контуров береговой линии. На рис. 7 отмечены три мыса на азовском побережье Керченского полуострова, западнее Чокракского озера, вдающиеся в море на расстояние от 80 до 300 м. На рис. 8 отмечены мыс, отсутствующий на современных картах, и часть Керченского полуострова в районе мыса Газан, форма которой существенно различается на старых и современных картах. На рис. 9 отмечены перемычки между морем и озерами - Тобечикским и Кояшским. Ширина этих перемычек составляет примерно 150 и 170 м на карте ГШ 1:100000 и 600 и 370 м на трехверстовой карте. На рис. 10 выделен мыс восточнее Качинского озера, вдающийся в море до 300 м на трехверстовой карте.
Анализ изменений, отраженных на картах, позволяет судить о динамике населения Восточного Крыма с конца XVIII по начало XX в. Перенос мест поселений XVIII-XIX вв. со старых карт на современную топооснову необходим для составления первичной археологической карты татарских поселений. Это направление в археологии Крыма еще не привлекло должного внимания исследователей, хотя, безусловно, получит свое развитие в ближайшее время. Сейчас, когда развалины многих татарских поселений еще прослеживаются на поверхности, можно, используя такую первичную карту, осуществить точную фиксацию этих поселений с помощью GPS. На рис. 11 представлена карта расположения мечетей на территории Керченского полуострова, составленная на основе трехверстовой карты и карты Бетева. В дальнейшем предполагается провести ее уточнение на основе верстовой карты. При использовании верстовой карты ожидаемая точность определения географических координат объектов средствами ГИС составляет около 50 м на местности, с учетом ошибок привязки карты.
В заключение отметим, что вышеназванные карты позапрошлого века изданы в виде компакт-диска (верстовая карта представлена на диске частично) [Смекалов, 2004] и могут быть использованы широким кругом исследователей.
Литература
Андреев А. Р., 2000. История Крыма. М. назад
Карта, 1817 - Мухин С. А. Военная топографическая карта полуострова Крыма. Составленная по новейшим астрономическим наблюдениям, исправленная и дополненная из лучших военных съемок свиты его Императорского Величества по квартирмейстерской части генерал-майором Мухиным 1816 года, по приказанию г-на генерал адъютанта Князя Волконского 2-го во время управления его оной частью. Гравировано и напечатано в Военно-топографическом депо при главном штабе Его Императорского Величества 1817-го года. СПб.: ВТД, 1817. назад
Карта, 1836 - Карта части северного берега Черного моря от мыса Херсонеса до Тамани, описи Капитан-Лейтенанта Е. Манганари. Ч.: Гидрографическое депо, 1836. назад
Карта ВТД, 1842 - Топографическая карта полуострова Крыма, составлена в 1/210000 долю настоящей величины и гравирована при военно-топографическом депо со съемок тригонометрической ген. штаба подполк. Оберга, топографической ген. штаба полковника Бетева. MDCCCXLII. СПб.: ВТД, 1842. назад
Карта ВТД, 1876 - Военно-топографическая карта Таврической губернии 1862-1876 гг. 1:126000. Сборная карта на 34 листах. Крым. Ряд XXXII, листы 11, 12, 13, 14, 15; ряд XXXIII, листы 11, 12, 13, 14, 15; ряд XXIV, листы 12, 13, 14; ряд XXXV, листы 12, 13. М.: Картографический отдел Корпуса военных топографов, 1920. (Переиздание.) назад
Карта ВТД, 1890 - Карта Таврической губернии. M 1:42000. Петроград: Военно-Топографический отдел, 1917-1920. (Переиздание.) назад
Смекалов С.Л., 2004. Крым на картах XVIII-XX столетий. СПб. (Компакт-диск.) назад
Список сокращений
ВТД - Военно-топографическое депо
ГШ - Генеральный штаб