Археологическая карта урочища Аджиэль в Восточном Крыму

С.Л. Смекалов, В.Г. Зубарев, С.В. Ярцев

Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого

DOI: 10.25681/IARAS.2021.978-5-94375-342-8.18

Урочище Аджиэль является одним из районов Восточного Крыма, игравшим важную роль в древности. Название местности связано с названием балки, центральное русло которой и ее разветвленные рукава определяют значение этого района. Аджиэльская балка, идущая по направлению северо-запад – юго-восток, труднопроходима, отгораживает значительную часть Керченского полуострова и является одним из естественных защитных рубежей Восточного Крыма. Силами гарнизонов находившихся здесь укрепленных поселений, и в первую очередь – крупного античного городища Белинское, могли контролироваться наиболее проходимые места, где в древности шли, по-видимому, кратчайшие пути миграции населения от материка через Крым на Тамань. Таким образом, эта территория, вероятно, играла стратегическую роль в системе обороны Боспорского царства, а само городище Белинское являлось, возможно, и локальным политическим центром.

Детальные исследования археологических памятников урочища Аджиэль (рис. 1, 2) выполнялись авторами в 2014–2019 гг. В 2014–2016 гг. работа проводилась в рамках НИР «Структурно-пространственное изучение памятников как парадигма археологического исследования истории конкретного региона (на примере урочища “Аджиэль” и городища “Белинское”)» в Тульском государственном педагогическом университете им. Л.Н. Толстого (задание № 2014/389 Минобрнауки России, № НИР 1799). В 2017–2019 гг. – в рамках НИР «Археологические и геофизические изыскания на археологических памятниках Аджиэльской балки для проверки гипотез о характере антропогенного воздействия в период голоцена» (задание Минобрнауки России № 33.6496.2019/8.9). Изучение территории проводится в соответствии с принятым участниками подходом, по квадратам координатной сетки проекции Гаусса–Крюгера листов L-37-85, L-37-97 топографической карты СССР масштаба 1: 100 000. Нумерация квадратов производилась в соответствии с обозначениями линий координатной сетки юго-западного угла квадратов.

Первоначально проводилось обобщение литературных и архивных сведений об известных на данный момент археологических объектах, на основании этих сведений, а также информации, представленной на старых и современных картах, аэро- и космических снимках, выделялись места расположения известных объектов и возможные места расположения ранее неизвестных памятников. Большинство ранее известных объектов представлено на созданном авторами сайте «Археологическая карта Крыма» (www.archmap.ru). Далее проводились пешеходные археологические разведки. На четырех памятниках была проведена магниторазведка отдельных участков. Для отображения и анализа собираемой информации были подготовлены база данных и геоинформационная система, отражающие результаты проведенных исследований.

В 2014–2016 гг. было проведено обследование квадратов 2672, 2674, 2870, 2872, 2874, 3070, 3072, 3270, 3272, через которые проходят основной отрезок балки и ее главные рукава [Зубарев, Смекалов, 2014; Зубарев и др., 2016; Zubarev, Smekalov, 2015]. В 2017 г. в рамках данной НИР проведены предварительный анализ наличия археологических объектов в квадратах 2472, 2474, 2476, 2478, 2480, 2676, 2678, 2680, 2876, 3470, пешеходные археологические разведки в квадратах 2676, 2678, 2680, 2876, 3470, магнитная съемка на ранее выявленных памятниках в квадратах 2872 и 2874 [Зубарев и др., 2017а; 2017б]. В 2018 г. были проведены обследование квадратов 2472, 2474, 2476, 2478, 2480 и магнитная съемка на ранее выявленных памятниках в квадратах 2870, 2872 и 3072. Квадраты, исследованные в 2014–2018 гг., полностью охватывают территорию урочища Аджиэль и частично – прилегающие районы. Материалы археологических разведок, раскопок, шурфовок, магнитной разведки представлены в отчетах за соответствующие годы.

Результаты работ нашли отражение в выпущенной в 2019 г. монографии «Культурно-исторический ландшафт Аджиэльской балки в Восточном Крыму» [Зубарев и др., 2019]. Кроме результатов обследований местности, включающих таблицы с координатами обнаруженных объектов и отдельных находок, раскопок на городище Белинское и его некрополе, в этой работе приводятся также сведения о рельефе, климате, геолого-почвенных условиях, сельскохозяйственном потенциале местности. Приведем (c некоторыми изменениями по сравнению с книгой) пример описания результатов обследования одного из квадратов [Зубарев и др., 2019. С. 56–59]. Условные знаки представлены на рис. 3.

«Квадрат 3470.

Западную половину квадрата занимает Азовское море (рис. 4, 5, 6). К северной границе квадрата примыкает с. Золотое, бывш. Чегене, некоторые из строений которого заходят и в пределы квадрата. В прибрежной низине расположены отдельные курортные строения, относящиеся административно к с. Ново-Отрадное.

По данным литературных источников, в пределах квадрата в 1,1–1,3 км северо-восточнее окраины с. Ново-Отрадное на плато мыса расположено поселение IV–I вв. до н.э. [Веселов, 2005. № 523]. На карте 1: 42 000 в северо-восточной четверти квадрата обозначена группа из шести курганов и один одиночный курган, расположенный примерно в 250 м севернее группы. Один из этих курганов, близ восточной границы квадрата, обозначен как высота «47,3», также и на карте 1: 25 000. Некоторые из курганов просматриваются на космических снимках. Данная группа курганов продолжается на восток за пределами границ квадрата. На момент разведки большую часть квадрата занимали ранее распахиваемые, но теперь невозделываемые поля, используемые лишь как пастбища. Поля на момент обследований были покрыты невысокой травянистой растительностью.

В ходе разведок на территории квадрата выявлен разброс фрагментов античной керамики на площади около 5 га – точки 188ф-197ф (рис. 4, 5, 6). Наиболее интенсивное скопление фрагментов, включая профилированные части амфор эллинистического времени, расположено к востоку от шоссейной дороги. Область к западу от дороги по описанию соответствует упомянутому выше поселению № 523 по В.В. Веселову (условный центр – точка 23р 25п). Здесь же выявлено большое количество камней мелких и средних размеров, оказавшихся на поверхности, по-видимому, в результате распашки.

Одиночный курган, обозначенный на карте 1: 42 000 и расположенный к северу от основной курганной группы, на местности не выявлен. Вероятно, он полностью уничтожен распашкой. В группе из 6 курганов на карте 1: 42 000 явно сохранилось три (80к, 82к, 83к) (рис. 4, 5, 6). Кургану 83к, вероятно, соответствует курган высота «47,3» на карте 1: 25 000 (рис. 4). Эти три кургана просматриваются и на космическом снимке. Еще о двух курганах можно говорить предположительно. В точках 79к и 81к (рис. 4, 5, 6) видны небольшие, до 0,2 м, возвышения в рельефе. Общая геометрия расположения точек 79к–83к примерно соответствует конфигурации 5 из 6 курганов, обозначенных на карте 1: 42 000, однако абсолютная ошибка координат составляет 25–50 м, что примерно соответствует суммарной погрешности старых карт и возможным ошибкам спутникового приемника. Примерно такая же ошибка между положением курганов, отмеченных на карте 1: 42 000 и на карте 1: 25 000, имеет место для продолжения цепочки на восток. Следует также указать, что курганная группа расположена на небольшом естественном хребте. Возможно, на него свозились камни с прилегающих полей. Эта область покрыта наиболее высокой травяной растительностью по сравнению с другими частями квадрата. Все это затрудняет однозначную локализацию курганов без детальной микротопографической съемки. Фотографии сохранившихся курганов 80к, 82к, 83к представлены на фото (рис. 7, 8, 9).

В ходе работ не выявлено памятников, ранее неизвестных. Отдельные найденные фрагменты античных керамических изделий, скорее всего, попали в места обнаружения случайным образом. Однако уточнены локализация и примерная площадь античного поселения в квадрате 3470, состояние курганной группы в том же квадрате, а также отсутствие на местности некоторых курганов, как будто бы обозначенных на старых картах».

В 2019 г. были проведены раскопки на городище и некрополе «Белинское», магниторазведка на памятнике «Аджиэль 2», создана итоговая база данных по результатам археологических разведок и ГИС по археологическим памятникам урочища Аджиэль, 3D-модели урочища Аджиэль, диск с демонстрационным вариантом ГИС для интернет-браузера. Для создания 3D использовалось растягивание космических снимков Bing Maps-satellite по рельефу местности, построенному по спутниковым данным SRTM. Поскольку для полноценного использования 3D необходимо специальное программное обеспечение, на диске с демонстрационным вариантом представлены лишь отдельные 3D-виды (рис. 10).

Авторы планируют продолжить, пользуясь отработанными методиками, исследование территорий Керченского полуострова, в первую очередь, прилегающих к Аджиэльской балке.

 

Литература

Веселов В.В., 2005. Сводная ведомость результатов археологических разведок на Керченском и Таманском полуостровах в 1949–1964 гг. // Древности Боспора (Suppl. II.). М.; Тула. 266 с.  назад

Зубарев В.Г., Смекалов С.Л., 2014. Предварительное изучение археологических памятников урочища Аджиель // Таврические студии. Серия: Исторические науки. № 6. Симферополь: КУКИ и Т. С. 106–111.  назад

Зубарев В.Г., Смекалов С.Л., Ярцев С.В., 2016. Ландшафтная география археологических памятников центральной части урочища Аджиэль // Боспорские исследования. Т. XXXIII. С.110–136.  назад

Зубарев В.Г., Смекалов С.Л., Ярцев С.В., 2017а. Исследования археологических памятников урочища Аджиэль в 2017 г. // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. № 10. С. 18–23.  назад

Зубарев В.Г., Смекалов С.Л., Ярцев С.В., 2017б. Магнитная разведка на античных поселениях в урочище Аджиэль в 2017 г. // Историческая и социально-образовательная мысль. Т. 9. № 5-1. С. 69–75. DOI: 10.17748/2075-9908-2017-9-5/1-69-75.  назад

Зубарев В.Г., Смекалов С.Л., Ярцев С.В., 2019. Культурно-исторический ландшафт Аджиэльской балки в Восточном Крыму. Тула: ООО «Аквариус». 218 с.  назад

Zubarev V.G., Smekalov S.L., 2015. Map of Archaeological Sites Tracts Adzhiel in the Eastern Crimea, According to Different Sources // Modern Applied Science. Canadian Center of Science and Education. Vol. 9, No. 3. P. 184–191.  назад