НАЙТИ
Расширенный поиск

ЛОГИН

  ПАРОЛЬ

Направления  
Программы и проекты  
Экспедиции  
Мероприятия  
Администрация  
Ученый совет  
Диссертационный совет  
Аспирантура  
Отдел полевых исследований  
Научные подразделения  
Научный архив  
Библиотека  
Издательство  
Монографии и сборники  
Публикации сотрудников  
Российская археология  
Краткие сообщения ИА РАН  
Археологические открытия  
Библиография  
Проведение историко-культурной экспертизы  
 
Проведение спасательных раскопок и наблюдений  
 
Проведение археологических разведок  
 
Образцы запросов для заказчиков  
Закупки по ФЗ-223  
Законодательство  
Учет  
Современное состояние  
 

Издания / Российская археология / Содержание номеров 2012 г. / № 4 (русский)

Номер 4, 2012

Амфорное производство на территории Абхазии в эпоху эллинизма и римское время
Внуков С.Ю.

Дробная датировка курганов могильника Брут 1 (Северная Осетия)
Габуев Т.А., Хохлова О.С.

Холм и Столпье: русско-византийский контекст средневековых памятников юго-восточной Польши
Буко А.

Памяти Н.Я. Мерперта

Еще раз о месопотамско-кавказских связях в IV–III тыс. до н.э.
Мунчаев Р.М., Амиров Ш.Н.

Энеолитический могильник на телле Юнаците: проблемы интерпретации
Балабина В.И., Мишина Т.Н.

Символика погребального набора Майкопского кургана и культ Инанны-Иштар
Кореневский С.Н.

Моделирование черепов на территории Леванта в период докерамического неолита Б
Корниенко Т.В.

Работы молодых ученых по эпохе Средневековья

Датировка камерного погребения в кургане 348 Тимеревского некрополя
Зозуля С.С.

Средневековое поселение Большое Давыдовское 2 под Суздалем
Федорина А.Н., Красникова А.М.

Находки кузнечных изделий на средневековом поселении Крутик
Кашинцев А.Ю.

Хронология замков и ключей средневекового Новгорода (по материалам Неревского раскопа)
Кудрявцев А.А.

Поливные кувшины византийского происхождения на Самосдельском городище
Болдырева Е.М.

Текстиль в марийских и мордовских погребениях XVI–XIX вв. (по материалам Государственного Исторического музея)
Павлова Н.А.

Дискуссии

Спасательная археология в России (к 40-летию отдела охранных раскопок Института археологии РАН)
Энговатова А.В.

Публикации

Новая находка византийского серебряного сосуда с клеймом в Восточной Европе
Родинкова В.Е.

История науки

К 100-летию XV Археологического съезда в Новгороде
Гайдуков П.Г., Жервэ Н.Н.

Н.Я. Мерперт о В.А. Городцове (интервью 9.04.2010 г.)
Белозерова И.В., Кузьминых С.В.

Критика и библиография

Против субъективных интерпретаций в антиковедении
Кошеленко Г.А.

А.И. Кубышев, С.С. Бессонова, Н.В. Ковалев. Братолюбовский курган. Киев, 2009.
В.А. Ромашко, С.А. Скорый. Близнец-2: скифский аристократический курган в Днепровском Правобережном Надпорожье. Днiпропетровськ, 2009.
Гуляев В.И.

Хроника

К юбилею Марины Дмитриевны Полубояриновой
Валиулина С.И., Коваль В.Ю., Кокорина Н.А., Кузина И.Н.

К юбилею Владимира Александровича Кузнецова
Албегова З.Х., Афанасьев Г.Е., Коробов Д.С.

К юбилею Риммы Дмитриевны Голдиной
Мельничук А.Ф., Черных Е.М.

Наш юбилей
Кашкин А.В.

Нашему журналу – 55 лет
Беляев Л.А.
 
Список сокращений

Авторский указатель за 2012 г.


Резюме статей

Амфорное производство на территории Абхазии в эпоху эллинизма и римское время
Внуков С.Ю.

Ключевые слова: Абхазия, Диоскуриада-Себастополис, амфорная тара, коричневоглиняные амфоры, амфорные производственные центры, типология амфор
Статья посвящена изучению морфологии, хронологии и состава глиняной массы "коричневоглиняных" амфор античного времени. Основная ее задача – выделение тары, которая могла изготавливаться на территории Абхазии. Определены особенности керамической массы и технологии амфор из Абхазии, выделены новые разновидности тары позднеримского времени, намечены их хронология и эволюция. Установлено, что на территории Абхазии (в частности, в Диоскуриаде-Себастополисе) в эллинистическое и римское время, видимо, производились амфоры, имевшие особенности в составе глиняного теста и технологии, и близкие по форме синхронной таре других регионов Восточного и Юго-Восточного Причерноморья.

Дробная датировка курганов могильника Брут 1 (Северная Осетия)
Габуев Т.А., Хохлова О.С.

Ключевые слова: аланы, Северный Кавказ, курганы, катакомбы, датировка, пряжки, удила, палеопочвы.
Курганный могильник Брут 1 (Северная Осетия) датируется от конца IV в. до середины V в. т.е. он существовал не более 60-70 лет. Все курганы содержали катакомбные погребения. К работе по установлению дробной хронологии были привлечены курганы: № 2 (раскопанный в 1989 г.), № 7 (1890 г.) и № 9-14 (2004 г.), т.е. те курганы, в которых были взяты пробы грунта. Почвоведами эти курганы были разбиты на три хронологические группы. В первую группу попал курган № 13, во вторую – курганы № 7, 12, 14, в третью – курганы № 2, 9, 10, 11. Хронология этих групп курганов относительна друг друга, но не абсолютна. Абсолютные даты нам дают данные археологии. В кургане № 13 найдены две фибулы которые датируют его концом IV – началом V в. Выделение двух других периодов из единого отрезка времени (1-я пол. V в. н.э.) ранее не проводилось. Важным материалом для подобного разделения являются пряжки. По форме язычка пряжки можно разделить на две группы: 1 – окончания язычков плотно прижаты к переднему краю рамки пряжки; 2 – язычок несколько отведен в сторону от рамки, как бы нависает над ней, кроме того имеются 3 пряжки с полыми рамками. Пряжки с полыми рамками, являясь самой поздней находкой в кургане № 2, позволяют датировать его временем не ранее середины V в. Т.е. пряжки 2 группы следует считать более поздними по сравнению с пряжками 1 группы. К 1-й группе относятся все пряжки из кургана № 7 (8 шт.) и одна пряжка из кургана № 12. Ко 2-й группе – все пряжки из кургана № 2 (12 шт.) и единственная пряжка из кургана № 11. Курганы № 2 и 7 можно рассматривать как реперные в своих группах. Анализ пряжек, а так же микродеталей других предметов вещевого комплекса и конструктивных деталей катакомб подтверждает правильность выводов сделанных почвоведами по разделению материалов 1-й пол. V в. н.э. на два хронологических горизонта. Итак, сопоставив естественно-научные методы с археологическими наблюдениями, мы можем предположить, что выделенные хронологические группы методологически оправданы.

Холм и Столпье: русско-византийский контекст средневековых памятников юго-восточной Польши
Буко А.

Ключевые слова: Византия, Польша, Древняя Русь, средневековый город, монастыри, архитектура, строительство, башни, ремесло.
В статье обобщается информация о памятниках XIII в., расположенных на границе Древней Руси и Польши. Публикуются археологические материалы из раскопок в Холме и Столпье, включающие остатки дворца и каменной башни на высокой платформе, которые автор интерпретирует как руины монастыря. Строительная техника и находки демонстрируют весьма сильное влияние русской и византийской культур на технологию и художественные вкусы. Расцвет памятников приходится на время правления князя Даниила Романовича, когда Холм превращается в столицу Галицкого княжества.

Еще раз о месопотамско-кавказских связях в IV–III тыс. до н.э.
Мунчаев Р.М., Амиров Ш.Н.

Ключевые слова: Месопотамия, Кавказ, связи, IV–III тыс. до н.э., лейлатепинская, куро-аракская, майкопская культуры.
Статья посвящена изучению связей между Месопотамией и Кавказом во второй половине IV тыс. до н.э., когда прослеживается мощное культурное влияние древневосточных цивилизаций, оказанное на куро-аракскую и майкопскую культуру через лейлатепинскую культуру Закавказья. Кроме этого. в статье рассматриваются наиболее ранние следы распространения курганного обряда захоронений с территории Северного Кавказа в Закавказье и Переднюю Азию.

Энеолитический могильник на телле Юнаците: проблемы интерпретации
Балабина В.И., Мишина Т.Н.

Ключевые слова: энеолит, Фракия, телль Юнаците, могильник, погребение, обрядовые характери-стики, микростратиграфия, планиграфия, демография.
В статье обсуждаются особенности формирования энеолитического могильника на телле Юнаците, его хроностратиграфия, демография, планиграфия и обрядовые характеристики.
1. Сратиграфию погребений позволяет уточнить соотношение их глубин с дневной поверхностью уничтоженного поселка, (по разрезам и по полам построек). Погребения, синхронные разгрому поселка, прикопаны в руинах и в неглубоких ямах на краю телля. Впущенные в серую подсыпку, планиграфически с постройками не совпадают. Они залегают выше дневной поверхности разрушенного поселка, на ней, чуть глубже.
2. Сопоставление демографии могильника и разрушенного поселения выявляют единство популяции. Объяснить усеченный половозрастной состав могильника позволяет лишь гипотеза о его продолжительном существовании. Помимо нескольких индивидов, подхороненных в руины и погребенных у края поселения, впускные могилы принадлежат обитателям Юнаците, умершим позже и в разное время уже после засыпки руин серым слоем. На это отчасти указывает тенденция к их группировке на нескольких участках между руинами, где было легче выкопать ямы. Демография большинства близких по времени некрополей, Болгарии в меру репрезентативности выборок, выглядит более или менее полной, но стремится к норме. Однако и в Караново VI и в Сэлкуце III есть могильники со специфичным половозрастным составом.
3. Оценка специфики обрядовых характеристик могильника Юнаците
В других могильниках культур Караново VI и Сэлкуца III тоже присутствует вариативность поз и во всех случаях особая. Редкость предметов погребального набора в Юнаците не стоит считать исключением даже для могильников Каранова VI, в половине которых он не обязателен. Ориентировка погребенных тоже не выявляет особой специфики Юнаците в сравнении с тенденциями прочих могильников, а унифицированную ориентировку не следует воспринимать и как территориальный признак.

Символика погребального набора Майкопского кургана и культ Инанны-Иштар
Кореневский С.Н.

Ключевые слова: ранний бронзовый век, Майкопский курган, погребальный обряд, богиня Инанна-Иштар.
Статья посвящена исследованию символических наборов вещей Майкопского кургана, имеющего всемирную известность. Памятник датируется в диапазоне XXXVII-XXXIV/XXXIII вв. до н.э. В нем были похоронены трое людей. Антропологических определений сделано не было, но главный покойный человека рассматривался как мужчина, вождь, жрец, лидер.
Для определения символики захоронения очень важны два кубка с чеканными изображениями Древа Жизни, стилизованных изображений его цветка и шествий животных, а также золотые диадемы, вырезанные из золота цветы, некоторые типы бус и метки в виде символов цветов Древа Жизни на лбах фигурок золотых и серебряных бычков из погребального комплекса.
Аналогии сюжету о Древе Жизни на и его цветах на Переднем Востоке позволяют связать символику основной могилы Майкопского кургана с символикой культа богини Инанны-Иштар, и рассматривать эту могилу как богатейшее захоронение служительницы ее культа. которая к тому же обладала чертами андрогенного божества, включающего в себя черты поклонения мужскому божеству.

Моделирование черепов на территории Леванта в период докерамического неолита Б
Корниенко Т.В.

Ключевые слова: Левант, докерамический неолит, моделированные черепа, культ предков, жертвоприношения, продуцирующие обряды.
Больший интерес и неутихающие споры исследователей вызывают встреченные на ряде памятников левантийского региона (в Иерихоне, Бейсамуне, Телль Рамаде, Айн Гхасале, Ифтахеле, Телль Асваде, Нахал Хемаре и Кфар Хахореше), так называемые, моделированные черепа. На сегодняшний день известно около 100 таких объектов, относящихся преимущественно к периоду докерамического неолита Б. Основная дискуссия разразилась вокруг двух вопросов: «Кому принадлежали эти черепа?» и «Значение осуществлявшихся с ними обрядов?» Привлекая археологические, антропологические и этнографические данные, автор пытается приблизиться к пониманию проблемы и дает свою интерпретацию традиции моделирования черепов как части продуцирующих обрядов, совершавшихся населением в эпоху докерамического неолита.

Датировка камерного погребения в кургане 348 Тимеревского некрополя
Зозуля С.С.

Ключевые слова: дружинные некрополи, древности эпохи викингов, погребальный обряд, образование Древнерусского государства.
Датировка «дружинных» некрополей эпохи образования Древнерусского государства давно привлекает внимание отечественных и зарубежных исследователей. Не стал исключением и Тимеревский могильник. Одно из самых ярких его захоронений − камерное погребение 348, сопровождавшееся большим количеством погребального инвентаря с ярким скандинавским оттенком.
В работе сделана попытка вновь датировать погребение исходя из анализа архивных материалов, погребального инвентаря и обряда. Для обсуждения предложена новая датировка: 990−1010 гг. И хотя многие тезисы статьи могут показаться спорными, по нашему мнению, рубеж X−XI вв. − наиболее вероятное время совершения захоронения.
Таким образом, камерное погребение 348 относится не к самым ранним погребениям этого типа на территории Древней Руси, а, возможно, − к одним из самых поздних «классических» камерных захоронений.

Средневековое поселение Большое Давыдовское 2 под Суздалем
Федорина А.Н., Красникова А.М.

Ключевые слова: Суздальское Ополье, средневековые поселения, Большое Давыдовское 2, хронология, динамика границ.
Статья посвящена характеристике поселения Большое Давыдовское 2, являющегося частью одного из ранних очагов древнерусской колонизации в Суздальском Ополье (Шекшовский археологический комплекс), к северу от г. Суздаль. На сегодняшний день - это одно из наиболее обследованных селищ региона. Здесь собрана обширная коллекция подъемного материала, исследовано раскопками 865 кв.м. культурного слоя. В результате анализа вещевой и керамической коллекций, корпуса радиоуглеродных датировок, стратиграфических наблюдений удалось выделить три периода жилой и хозяйственной активности на поселении: конец X – XI (вероятно, до 2-й четверти) вв., XII век (преимущественно 1 половина – середина века), 2 половина XII – XIII вв. Возможно, открытый раскопом участок использовался и в более позднее время. Об этом косвенно свидетельствуют предметы, верхняя граница бытования которых выходит в XIV в. Отмечен хронологический разрыв в хозяйственном использовании изученной раскопками зоны памятника во 2-й половине XI – начала XII вв.
Для характеристики крупных долговременных неукрепленных поселений, характерных для культурного ландшафта Северо-восточной Руси, к которым относится и Б.Давыдовское 2, важны фиксация смены пространственной структуры поселения на втором этапе развития памятника, а также сохранение системы пространственной организации крупных элементов структуры поселения (усадебных комплексов?) в последующем. Отсутствие на значительной площади, открытой раскопом, каких-либо следов изгородей, частоколов косвенно свидетельствует об открытом характере дворовладения.
Освоение площадки селища начинается с восточной, приовражной его части, площадь первоначального поселка – не менее 3 га. Уже ко второму периоду жизни памятника осваиваются напольный и приречный участки площадки. Материалы третьего хронологического периода (2 половина XII – XIII вв.) представлены на всех участках селища.
Таким образом, поселение Большое Давыдовское 2, предстает перед нами крупным, динамично развивающимся стационарным поселением, существующим на протяжении не менее 300 лет без значительных перерывов.

Находки кузнечных изделий на средневековом поселении Крутик
Кашинцев А.Ю.

Ключевые слова: Белозерье, средневековье, поселение Крутик, кузнечное ремесло, находки из железа, шлаки.
Исследование, о котором идет речь в данной статье, базируется на анализе новых материалов, полученных в ходе совместных работ Онежско-Сухонской археологической экспедиции ИА РАН и НПЦ "Древности Севера" (г. Вологда) на средневековом поселении Крутик (IX – X вв.), в 2008-2010 годах. В статье дана краткая характеристика всей коллекции вещевого материала, подробно рассмотрены находки предметов из железа.
Проведен анализ распределения кузнечных изделий по категориям и по слоям. Особое внимание уделено подсчету насыщенности различных слоев изделиями из железа и сопоставлению полученных результатов с данными о находках из других материалов.
Отдельно рассматриваются вопросы о выделении для занятия кузнечным ремеслом специальной производственной зоны, обособленной как от жилой застройки, так и других производственных объектов. Основанием для такой интерпретации служит анализ распределения различных видов шлака и других категорий находок, связанных с этим видом деятельности.
В заключение статьи высказываются предположения о характере и особенностях производственной деятельности на поселении Крутик.

Хронология замков и ключей средневекового Новгорода (по материалам Неревского раскопа)
Кудрявцев А.А.

Ключевые слова: замки, ключи, замочный механизм, Неревский раскоп, Новгород, хронология.
Анализ всего массива замков, их деталей и ключей, выявленных на Неревском раскопе с целью проверки данных типологии Б.А. Колчина, позволил выявить расхождения в рамках бытования некоторых типов этих изделий и уточнить их хронологию. Были описаны редкие формы ключей, не включённые в типологию Б.А. Колчина и замочные детали (засовы), позволившие определить схему работы замочного механизма цельнометаллического нутряного замка благодаря привлечению западноевропейских аналогий.

Поливные кувшины византийского происхождения на Самосдельском городище
Болдырева Е.М.

Ключевые слова: Самосдельское городище, поливная керамика, импорт, Византия, художественный контекст.
В статье рассматривается группа поливных кувшинов, обнаруженная в 2010 г. на городище Самосделка. Автор использует широкий круг аналогий со средневековых памятников Болгарии, Крыма, Азовского региона и Константинополя. Происхождение и время бытования сосудов анализируются на основе как археологических материалов, так и содержания картин-фрагментов иконы “Maestá”, написанной итальянским художником, основоположником сиенской школы живописи Дуччо ди Буонинсенья в период между 1308 и 1311 гг. В заключении автор определяет возможные источники импорта рассматриваемых сосудов и время их использования.

Текстиль в марийских и мордовских погребениях XVI–XIX вв. (по материалам Государственного Исторического музея)
Павлова Н.А.

Ключевые слова: марийцы, эрзя, мокша, текстиль, ткани, технологический анализ.
Статья посвящена исследованию текстиля, обнаруживаемому в мордовских и марийских могильниках Нового времени. Приводится подробный технологический анализ обнаруженных в погребениях фрагментов тканей, тесьмы и др. Отдельно рассматриваются используемое сырье, нити, фрагменты тканей и других текстильных изделий. Особое внимание уделяется декору костюма. На основании полученных сведений делается попытка проследить этноопределяющие элементы в такой группе археологического материала, как текстиль.

Спасательная археология в России (к 40-летию отдела охранных раскопок Института археологии РАН)
Энговатова А.В.

Ключевые слова: спасательные археологические работы, методика исследований, практика и законодательство в области охраны памятников.
Статья обобщает 40-летний опыт работ Отдела охранных раскопок Института археологии РАН в области спасательной и охранной археологии. Рассматриваются особенности законодательства в области охраны объектов археологического наследия и роль государственных академических учреждений (исследовательских институтов, музеев и университетов), а также коммерческих организаций в этом процессе. Приводятся статистические данные по развитию охарнных археологических исследований в России.

Новая находка византийского серебряного сосуда с клеймом в Восточной Европе
Родинкова В.Е.

Ключевые слова: раннее Средневековье, Поднепровье, византийское серебро, клейма.
Клеймо, которое стало объектом изучения, зафиксировано на фрагменте небольшого серебряного блюда с диаметром внешнего края 18-20 см и диаметром дна 4 см. Три фрагмента этого блюда входят в состав клада, найденного в 2009 г. на территории слободы Замостье в пределах современного г. Суджа Курской области. Клад принадлежит к днепровским раннесредневековым кладам I группы, сокрытие которых датируется третьей четвертью VII в.
Клеймо представляет собой трехстрочную надпись латинскими буквами в прямоугольной рамке. Его определение было проведено В.Н. Залеской, которая относит его к серии иррегулярных клейм, датирующихся в целом VII в. По мнению В.Н. Залесской, надпись на клейме содержит имя Константина IV (668-685).
Таким образом, фрагмент клейменого сосуда из Суджи-Замостья – первая датирующая находка, позволяющая напрямую определять абсолютную хронологию раннесредневековых древностей Поднепровья. Она устанавливает terminus post quem кладов I группы и подтверждает датировку, предложенную для них ранее на основе построения и анализа относительно-хронологической схемы.
На территории Поднепровья серебряные изделия византийского производства с клеймами известны в составе инвентаря погребений представителей высшей варварской аристократии из Большого Каменца и Перещепино, в культовом комплексе из Вознесенки, в одном из самых богатых и представительных днепровских раннесредневековых кладов – Мартыновском. Контекст находок позволяет предположить, что наличие фрагментов клейменого сосуда в кладе из Суджи-Замостья свидетельствует об особом статусе данного комплекса.
Наконец, сравнительно быстрое перемещение блюда из центра на далекую периферию Византийской империи свидетельствует о высоких скоростях передвижения предметов материальной культуры, а следовательно, и их носителей, и проницаемости этнических, политических и иных границ эпохи раннего Средневековья.

 

 
 

 

     
События
Публикации
Конференции
Новые книги
Personalia
In memoriam
     
 
     
 

 
 

Круглый стол, посвященный юбилею журнала "Российская археология" и проблемам развития периодики ИА РАН, состоится в четверг, 1 июня 2017 г., в зале заседаний Института археологии (ул. Дм. Ульянова, 19, 2-й этаж) в 11-00. 

 
   
 
 
 

 
 

III международная конференция «Археология и геоинформатика» 24-26 мая 2017 г., Москва, ул. Дм. Ульянова, 19

 
   
 
 
 

 
 

II Российско-сербская конференция «Славяне в мире Балкан и Восточной Европы: историко-археологическая панорама» 15-18 мая, Институт археологии, ул. Д. Ульянова, 4 этаж, конференц-зал

 
   
 
 
     

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ

 
     
 
     

© Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт археологии Российской академии наук, 2006 – 2017

117036, Москва, ул. Дм. Ульянова, 19 Тел.: (499) 126-47-98, факс (499) 126-06-30

Создание сайта - Инфорос
     
На главную E-mail Добавить в избранное Карта сайта Оставить отзыв Версия для печати Отправить на e-mail Наверх