НАЙТИ
Расширенный поиск

ЛОГИН

  ПАРОЛЬ

Направления  
Программы и проекты  
Экспедиции  
Мероприятия  
Администрация  
Ученый совет  
Диссертационный совет  
Аспирантура  
Отдел полевых исследований  
Научные подразделения  
Научный архив  
Библиотека  
Издательство  
Монографии и сборники  
Публикации сотрудников  
Российская археология  
Краткие сообщения ИА РАН  
Археологические открытия  
Библиография  
Проведение историко-культурной экспертизы  
 
Проведение спасательных раскопок и наблюдений  
 
Проведение археологических разведок  
 
Образцы запросов для заказчиков  
Закупки по ФЗ-223  
Законодательство  
Учет  
Современное состояние  
 

Издания / Российская археология / Содержание номеров 2011 г. / № 2 (русский)

СОДЕРЖАНИЕ

Номер 2, 2011

Рыбная ловля в эпоху мезолита на Европейском Севере России
Буров Г.М.

Использование веревки для орнаментации неолитической керамики севера Западной Сибири
Дубовцева Е.Н.

Поселения Телль Хазна 1 и Кашкашок III в Северо-Восточной Сирии – сравнительный анализ
Мунчаев Р.М., Амиров Ш.Н., Сулейман А.

Уральско-Мугоджарский горно-металлургический центр эпохи поздней бронзы
Ткачев В.В.

Гафурийский керамический комплекс Биктимировского городища в лесостепи Южного Приуралья
Савельев Н.С.

Символизм ранних сарматских диагональных погребений
Кокуркина О.В.

О новом ареале украшений круга выемчатых эмалей
Зиньковская И.В.

Керамические “надписи” в декоре московских храмов XVII в.
Баранова С.И.

Публикации

Мастерская эпохи палеолита на севере Калачской возвышенности
Федюнин И.В.

Мезолитический слой поселения Усть-Шексна в Ярославской области
Аверин В.А., Рыкунов А.Н., Рыкунова И.И.

Металлические изделия раннеандроновского могильника Ащису (Центральный Казахстан)
Кукушкин И.А.

Новый строительный комплекс в Пантикапее
Толстиков В.П., Кузьмина Ю.Н.

Погребение воина-контофора из Рустовского могильника (Северо-Восточный Азербайджан)
Халилов М.Дж., Ахмедов С.А.

Клад 1892 г. из окрестностей Кранца/Зеленоградска (Калининградская область)
Кулаков В.И.

Курганный могильник у с. Кончанское-Суворовское Новгородской области
Зимина М.П.

Керамический “ритон” с городища Самосделка
Зиливинская Э.Д.

Заметки

Две уникальные булавы XII–XIV вв. из Мордовии
Беговаткин А.А.

Новое половецкое изваяние из Аткарского района Саратовской области
Каргин Ю.Ю.

Бронзовые фигурки человека с Селитренного городища
Пигарев Е.М.

История науки

Хабош Кануков: две стороны одной медали
Олисаев В.Г., Цуциев А.А.

Критика и библиография

Цетлин Ю.Б. Неолит центра Русской равнины. Орнаментация керамики и методика периодизации культур. М., 2008
Сидоров В.В.

Чича – городище переходного от бронзы к железу времени в Барабинской лесостепи. Новосибирск; Берлин, 2001; 2004; 2009
Матвеева Н.П.

Айбабин А.И., Хайрединова Э.А. Могильник у села Лучистое. Т 1. Раскопки 1977, 1982–1984 гг. Боспорские исследования. Supplementum 4. Симферополь; Керчь, 2008
Гавритухин И.О.

Комплексное исследование древнего и средневекового населения Северо-Восточной Руси. Археология севернорусской деревни X–XIII веков: средневековые поселения и могильники на Кубенском озере/ Ред. Н.А. Макаров. М., 2007–2009
Лапшин В.А., Платонова Н.И., Санкина С.Л.

Хроника

Научная конференция “Археология XXI века: синтез классических и современных методов исследований – приоритетное направление археологического изучения Калужской области” (Калуга, 2009)
Прошкин О.Л.

Памяти Бориса Анатольевича Литвинского
Соловьев В.С.

Памяти Александра Афанасьевича Бобринского
Коллектив авторов


Резюме статей

Рыбная ловля в эпоху мезолита на Европейском Севере России
Буров Г.М.

Ключевые слова: мезолит, Вис I, Веретье I, радиоуглеродный анализ, рыболовство, рыболовные снаряды, обработка дерева, Европейский Север, озера, щука.
Рассмотрен возраст мезолитических памятников Европейского Севера России (рис. 1), на которых сохранились рыболовческие предметы из органических материалов: местонахождение Антреа, поселения Нижнее Веретье, Вис I, Веретье I и Лукинчиха, могильник Олений Остров. Описаны  приспособления для лова рыбы: деревянные обручи сачков и  вентерей  (рис. 3, 7; 4; 5, 2 – 4),  верша из лучин  (рис. 5, 1), костяные гарпуны (рис. 7, 8 – 12; 8, 4), костяные  (рис. 3,1 – 4; 7, 1 – 7, 13 – 15; 8, 7, 8 ) и деревянный (рис. 8, 6) зубчатые наконечники стрел и копий, остроги из дерева и кости (рис. 3, 5; 5, 5; 8, 1),  костяные удильные крючки (рис, 3, 6; 8, 2, 3, 10 , 11, 13, 15, 16), сети (рис. 6, 3, 4, 5), включая поплавки из коры (рис. 2, 1 – 4; 6, 1), и каменные с берестой грузила (рис. 8, 5, 14), деревянные диски ботал (рис. 2, 6; 6, 6; 8, 9,12,17, 18) и  весла (рис. 2, 5, 7). Главной добычей была щука. Достигнут уровень развития рыбной ловли, не превзойденный в неолитическое время, но проявивший себя только в микрорайонах крупных озер, связанных с небольшими реками, где  имеют место массовые миграции рыбы. Здесь  сложилась оседлость, хотя рыболовы могли дополнительно заниматься охотой или сосуществовать с охотниками,  которые вели подвижный образ жизни, вступая с ними в обменные связи. Специализировались на лове рыбы обитатели Лукинчихи.

Использование веревки для орнаментации неолитической керамики севера Западной Сибири
Дубовцева Е.Н.

Ключевые слова: неолит Западной Сибири, керамика, веревочная орнаментация, экспериментальное моделирование.
В статье представлены результаты исследования неолитической керамики севера Западной Сибири. На основе трасологического изучения и экспериментального моделирования орнамента на керамики выявлены сосуды, украшенные веревочными штампами. В статье рассматриваются варианты веревочных штампов и способы орнаментации, которые использовались для декорирования неолитической посуды. Традиция веревочной орнаментации имеет более раннее происхождение, чем считалось ранее. Неолитический возраст исследуемой керамики подтверждается радиоуглеродными датировками.

Поселения Телль Хазна 1 и Кашкашок III в Северо-Восточной Сирии – сравнительный анализ
Мунчаев Р.М., Амиров Ш.Н., Сулейман А.

Ключевые слова: Телль Хазна 1, Кашкашок III, Хабурская степь, убейдский период, урукский период, период Ниневия V, гравированная керамика, цилиндрические печати, счетные таблетки.
В статье приводится сравнительный анализ двух синхронных памятников IV – перовой половины III тыс. до н.э., расположенных в Хабурской степи в северной Месопотамии (северо-восточная Сирия). Поселения Телль-Хазна I и Кашкашок III отстоят друг от друга на 30 км и находятся в одинаковых физических и географических условиях. Оба поселения функционировали в одно и то же время. В поселенческой иерархии региона они занимали место храмовых центров, судя по схожести в планиграфии и архитектуре. Прямые параллели среди объектов материальной культуры, найденных на обоих памятниках, отражает их сходство, обусловленное как общими парадигмами культурной эволюции, так и экологическими факторами.

Уральско-Мугоджарский горно-металлургический центр эпохи поздней бронзы
Ткачев В.В.

Ключевые слова: поздний бронзовый век, археометаллургия, геоархеология, Уральско-Мугоджарский горно-металлургический центр, археологический микрорайон, кожумбердынская культурная группа.
В позднем бронзовом веке на Южном Урале сформировался горно-металлургический центр, базирующийся на эксплуатации многочисленных месторождений и рудопроявлений меди, сосредоточенных в пределах южной части Уральской горной страны (Южный Урал) и ее отрогов – Мугоджарских гор (Мугоджары). В районе локализации медных выработок эпохи поздней бронзы сложился кожумбердынский (от Кожумберды) тип памятников, игравший важную роль на западном фланге андроновской (от Андроново) культурно-исторической общности. В работе рассматриваются механизмы функционирования организованной по сегментарному принципу хозяйственно-культурной системы, археологическим отражением которой являются компактные микрорайоны, образованные синхронными археологическими памятниками различных категорий, приуроченными к геоархеологическим объектам в районах локализации медных месторождений. Их комплексное изучение позволит выйти на уровень реконструкции хозяйственно-культурной модели функционирования Уральско-Мугоджарского горно-металлургического центра эпохи поздней бронзы и определения его места в системе Евразийской металлургической провинции.

Гафурийский керамический комплекс Биктимировского городища в лесостепи Южного Приуралья
Савельев Н.С.

Ключевые слова: Южный Урал, лесостепь, IV-III вв. до н.э., ранние кочевники, ананьинская культура, кара-абызская культура, гафурийский культурный тип, ассимиляция.
Статья посвящена анализу керамики т.н. «гафурийского комплекса», появление которого в лесостепи Южного Приуралья связано с прямым проникновением в IV в. до н.э. в среду оседлого населения юго-восточной периферии ананьинской общности кочевников – носителей раннепрохоровской культуры. На основе изучения гафурийской керамики Биктимировского городища (среднее течение р. Белая), возникшего в VI-V вв. до н.э. и в своей основе относящегося к ананьинской и наследующей ей кара-абызской культурам, сделан вывод о проникновении носителей данной керамики на северную периферию ареала кара-абызской культуры примерно в середине III в. до н.э. Судя по характерным особенностям орнаментации и формы гафурийских сосудов Биктимировского городища, их происхождение связано с памятниками южной части территории кара-абызской культуры (район устья р. Сим – Шиповское и Охлебининское городища), где гафурийский компонент был культурообразующим вплоть до рубежа эр. Незначительное количество гафурийской керамики в культурном слое Биктимировского городища (горизонты 7-9 – около 8%) и ее быстрое исчезновение в вышележащих напластованиях может свидетельствовать о том, что причиной ее появления было установление кратковременных брачных связей с населением более южных районов кара-абызского ареала, за чем последовала полная ассимиляция носителей гафурийской гончарной традиции в местной среде. Также, в виду четкого стратиграфического положения гафурийского керамического комплекса в слое Биктимировского городища, он может рассматриваться как надежный хронологический репер в изучении не только ананьинских древностей, но и всего лесостепного населения Южного Приуралья эпохи раннего железа.

Символизм ранних сарматских диагональных погребений
Кокуркина О.В.

Ключевые слова: диагональные погребения, идеологические представления, мифотворчество, семантика, символы, мировоззрение, ритуал, обряд.
Конструкция и форма погребального сооружения является отражением идеологических представлений и религиозных верований, людей которые практиковали диагональный обряд погребения.  «Расшифровка» на семантическом уровне ранних диагональных погребений, объяснение сущности отдельных составляющих этот обряд элементов-символов, позволит лучше понять мировоззрение людей, практиковавших в древности этот обряд трупоположения. Обращаясь к изучению мировоззрения древних людей, требуется бдительное изучение элементов изучаемого обряда, которые были полисемантическими символами общества, выражали ту или иную мировоззренческую идею, но, кроме того, являли собой элементы общественной иерархии.
Одними из главных основополагающих элементов-символов диагональных погребений являются - квадратной формы погребальная камера и размещение умершего человека по диагонали относительно могильной ямы.
В процессе рассмотрения семантики основных элементов-символов составляющих диагональные погребения, можно  прийти к выводу о космогоническом характере ранних диагональных погребений.

О новом ареале украшений круга выемчатых эмалей
Зиньковская И.В.

Ключевые слова: варварские выемчатые эмали, балты, готы, венеты, позднезарубинецкие памятники, Верхнее Подонье.
В статье впервые представлены новые находки вещей круга  выемчатых эмалей в Верхнем Подонье: бронзовые браслеты, звено цепи и фибулы.  В связи с тем, что в этом регионе собственно позднезарубинецкие памятники пока не обнаружены, можно предположить, что появление здесь восточноевропейских вещей круга эмалей связано с миграцией какой-то части позднезарубинецкого населения из Среднего Поднепровья на р. Оскол и далее на восток, на р. Хопер во второй половине II в. Следует также отметить, что на  памятниках второй половины III в. типа Каширки-Седелок на Верхнем Дону вещи круга эмалей не были встречены.  Скорее всего, пока еще немногочисленные находки в лесостепном Подонье изделий круга выемчатых эмалей сигнализируют о наличие здесь нового, ранее неизвестного пласта памятников позднезарубинецкого круга. Для окончательного решения этой проблемы необходимы новые исследования, и прежде всего, поиск на Верхнем Дону поселений, содержащих слои с характерными позднезарубинецкими материалами.

Керамические “надписи” в декоре московских храмов XVII в.
Баранова С.И.

Ключевые слова: церковь, керамическая надпись, изразец, румпа, фриз, слобода, список, вязь.
Данная статья представляет новый этап работы по верификации исторических сведений о керамических надписях, которая носит источниковедческий характер и основана на натурном изучении остатков изразцовых фризов, хранящихся в музейных собраниях, а также на специальной проработке архивных материалов, включая фотоархивы, в рамках подготовки свода древнерусских керамических надписей.

Мастерская эпохи палеолита на севере Калачской возвышенности
Федюнин И.В.

Ключевые слова: палеолит, Калачская возвышенность, мастерская, кварцит, каменный инвентарь, техника расщепления.
В ходе исследований 2008 г. на севере Калачской возвышенности (юг Среднего Дона, Воронежская область) была выявлена стоянка-мастерская Белая Гора. Культурный слой памятника разрушен; основная масса находок представлена заготовками орудий и отходами производства. Техника расщепления кварцита представлена моделями плоскостного, грубопризматического и ситуационного расщепления, заготовки орудий включают в себя изделия с двусторонней обработкой, высокие скребки-нуклеусы, двугранные резцы. Шурфовка поверхности выявила находки в слое карбонизированного лессовидного суглинка. Скорее всего, памятник относится к ранней поре верхнего палеолита, а его специфика связана с первичной обработкой кварцитового сырья и начальными этапами изготовления орудий.

Мезолитический слой поселения Усть-Шексна в Ярославской области
Аверин В.А., Рыкунов А.Н., Рыкунова И.И.

Ключевые слова: мезолит, сезонная стоянка, бореальный период, бутовская культура, кремневые изделия.
Статья посвящена описанию результатов раскопок первой мезолитической стоянки, обнаруженной на территории средневекового поселения Усть- Шексна в Рыбинском районе Ярославской области. Приводятся подробные описания культурного слоя и полученного при раскопках кремневого инвентаря, который, скорее всего, принадлежит носителям бутовской мезолитической культуры.

Металлические изделия раннеандроновского могильника Ащису (Центральный Казахстан)
Кукушкин И.А.

Ключевые слова: эпоха бронзы, Центральный Казахстан, металлические изделия, спектральный анализ, культурогенез андроновских пелемен.
Могильник Ащису расположен в Центральном Казахстане. Он датируется рубежом III–II тысячелетий до н.э. В некрополе были захоронены представители военной прослойки, имевшей особый социальный статус в древнем обществе. В качестве погребального инвентаря использовались крюк, наконечник стрекала, втульчатый наконечник копья, нож-кинжал, сосуд на кольцевом поддоне. Все эти металлические изделия, по-видимому, были изготовлены местными мастерами металлообработки.
Уникальной находкой является бронзовый сосуд, который впервые обнаружен на территории степной Евразии,  населенной андроновскими и срубными племенами бронзового века.
Также предполагается наличие крупных ремесленных центров в юго-западных областях Центрального Казахстана, ориентированных в большей мере на металлургическое и металлообрабатывающее производство.

Новый строительный комплекс в Пантикапее
Толстиков В.П., Кузьмина Ю.Н.

Ключевые слова: античность, эллинизм, Боспор, античная архитектура, эллинистическая керамика, амфорные клейма.
Раскопками Боспорской экспедиции ГМИИ им. А.С.Пушкина в 2009 году было установлено, что новому строительному комплексу с перистильным двором (СКсП),  располагавшемуся в центральном районе Пантикапея, исследования которого, начатые в 2004 году, продолжаются  и в настоящее время, предшествовала другая не менее монументальная постройка (СК). Выяснено, что при ее возведении и была произведена масштабная подтеска материкового скального выступа. В ходе исследований на данном этапе открыты три образующих этот комплекс элемента: три смежных помещения, коридор и подвал. Существенно то, что СК синхронен времени формирования архитектурного ансамбля резиденции боспорских Спартокидов – басилеи на акрополе Пантикапея. Это открытие существенно дополняет наши представления об архитектурно-планировочной среде центрального района Пантикапея в фазе 1 строительного периода V – 3-я  четверть IV – первая половина ΙΙΙ вв. до н.э., (по периодизации В. П. Толстикова).

Погребение воина-контофора из Рустовского могильника (Северо-Восточный Азербайджан)
Халилов М.Дж., Ахмедов С.А.

Ключевые слова: сарматское время, Азербайджан, погребение, кольчуга, вооружение, конское снаряжение, этнокультурная принадлежность, реконструкция облика.
В 1972 году во время подготовки основания вышки для нефтяной скважины у села Рустов Кубинского района, на северо-востоке Азербайджанской ССР (ныне Азербайджанская Республика) был случайно открыт и частично разрушен могильник позднеантичного времени. В 1974-1976-х годах археологической экспедицией Сектора Археологии и Этнографии Института Истории Академии Наук Азербайджанской ССР под руководством Дж.А.Халилова были проведены раскопки на этом памятнике  (керамика позволила отнести его к рубежу двух эр и к первым векам нашей эры). На могильнике было обследовано 38 грунтовых погребений, большей частью четырехугольных в плане, и находящихся на глубине 0,6 – 1,5 метра. Большой интерес вызвало погребение № 9. Здесь на глубине 1,1 м от поверхности земли в четырехугольной яме (1,6 х 1,1 м) был обнаружен скелет мужчины. Скелет лежал вытянуто на спине, головой на юго-восток, руки были вытянуты вдоль тела. В погребении были найдены керамика, серебряная чаша, украшения, предметы одежды, а также  оружие и вооружение, конское снаряжение.
В статье анализируется археологический материал и в первую очередь оружие и вооружение,  конное снаряжение, и предпринята попытка установить этно-культурную принадлежность,  дать реконструкцию облика погребенного воина.  В Рустовском погребении № 9 отчетливо выделяются как сарматские, так и албанские культурные элементы. Погребение № 9 и его инвентарь наглядно отражают локальный (северо-восточный) вариант общеалбанской культуры, который был сформирован в результате синкретизации элементов албанской и сарматской культур. Но воин, захороненный во II веке  в погребении №9, по всей видимости, являлся сарматом.

Клад 1892 г. из окрестностей Кранца/Зеленоградска (Калининградская область)
Кулаков В.И.

Ключевые слова: вещевой клад, Северная Самбия, поздняя фаза эпохи викингов, курши и пруссы.
В процессе разборки группы находок, ранее хранившийся в фондах Музея преистории и древней истории (Берлин), а ныне находящихся в фондах ГМИИ им. А.С. Пушкина, был выявлен клад серебряных предметов с надписью “Crantz, Kr. Fischhausen” (совр. г. Зеленоградск, Калининградская обл.). Клад до мая 1945 г. находился в собственности Музея преистории и древней истории (г. Берлин, Германия). В клад входят: фибула дисковидная, зернью и сканью, два пластинчатых браслета с прорезным орнаментом, две спаянные воедино сканные крестовидные фибулы.
Клад из Crantz найден, скорее всего, зимой/весной 1895 г. при разрушении вала в уроч. Шведендам и/или городища Гарбик.
Дисковидные пластинчатые фибулы в южной и юго-восточной Скандинавии датируются рубежом XI-XII вв. Широкий кант у дисковидных фибул со спиралевидной сканью в Западной Европе «…входит в моду во время ок. 1025 г.» (Schulze-Dörrlamm, 1992, S. 176). Палочковидные серебряные слитки на территории Литвы появляются в кон. XI – нач. XII вв. Можно предполагать использование мастером, изготовившим браслеты Аар 498 и Аар 499, как северо- и западноевропейских традиций, так и норм женского убора востока нашего континента.
Дата клада из Crantz в целом в широком временнóм диапазоне совпадает с описанным в «Саге о Кнютлингах» сватовством датского конунга Кнута Лаварда к новгородской княжне при посредничестве самбийца Витгауда. Прямых указаний на предназначенность украшений из клада русской княжне Ингебьорг нет. Пока следует констатировать лишь феномен использования при изготовлении украшений клада из Crantz, попавшего в землю в поствикингскую эпоху, традиций запада Европы.

Курганный могильник у с. Кончанское-Суворовское Новгородской области
Зимина М.П.

Ключевые слова: средневековье, курганный могильник, неолит и энеолит, погребения в сосудах.
В статье приведены результаты раскопок автором средневекового курганного могильника IХ–ХI вв. у с. Кончанское-Суворовское и нескольких нео-энеолитических погребений в сосудах в Боровичском районе Новгородской области. Курганный могильник располагался на территории энеолитической стоянки Кончанское IV, слои которой перекрывали более ранние погребения каменного века.

Керамический “ритон” с городища Самосделка
Зиливинская Э.Д.

Ключевые слова: Нижняя Волга, средневековье, городище Самосделка, культовый керамический сосуд, подражание ритону, хорезмийский импорт.
Городище Самосделка в Астраханской области – единственное известное в настоящее время крупное поселение хазарского и домонгольского периодов в низовьях Волги. Во все времена оно являлось крупным центром керамического производства. В керамическом комплексе городища был обнаружен необычный сосуд сфероконической формы с широким горлом, носиком, ручкой и зооморфными налепами на тулове. Этот сосуд представляет собой керамический ритон, аналогии которому имеются в материалах Средней Азии и Ирана.

 
 

 

     
События
Публикации
Конференции
Новые книги
Personalia
In memoriam
     
 
     
 

 
 

XIV Ежегодная Московская конференция "Восточные древности в истории России. Эпоха средневековья и ее археологическое окружение". Конференция состоится со среды по пятницу 12-14 апреля 2017 г. Начало заседаний в 10 часов 30 минут: Москва, ул. Кржижановского, 14, корп. 2, 5 этаж, зал заседаний. Метро “Профсоюзная”

 
   
 
 
 

 
 

Научный семинар "Московская Русь: первые шаги. Новые открытия в области археологии, истории и топографии XII – середины XV вв.". Москва, ул. Дм. Ульянова, 19. 10-11 апреля 2017

 
   
 
 
 

 
 

Международная конференция "Искусство каменного века: образы, знаки, контекст". Санкт-Петербург, МАЭ РАН, 9-12 апреля 2017

 
   
 
 
     

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ

 
     
 
     

© Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт археологии Российской академии наук, 2006 – 2017

117036, Москва, ул. Дм. Ульянова, 19 Тел.: (499) 126-47-98, факс (499) 126-06-30

Создание сайта - Инфорос
     
На главную E-mail Добавить в избранное Карта сайта Оставить отзыв Версия для печати Отправить на e-mail Наверх