НАЙТИ
Расширенный поиск

ЛОГИН

  ПАРОЛЬ

Направления  
Программы и проекты  
Экспедиции  
Мероприятия  
Администрация  
Ученый совет  
Диссертационный совет  
Аспирантура  
Отдел полевых исследований  
Научные подразделения  
Научный архив  
Библиотека  
Издательство  
Монографии и сборники  
Публикации сотрудников  
Российская археология  
Краткие сообщения ИА РАН  
Археологические открытия  
Библиография  
Проведение историко-культурной экспертизы  
 
Проведение спасательных раскопок и наблюдений  
 
Проведение археологических разведок  
 
Образцы запросов для заказчиков  
Закупки по ФЗ-223  
Законодательство  
Учет  
Современное состояние  
 

Издания / Российская археология / Содержание номеров 2011 г. / № 1 (русский)

СОДЕРЖАНИЕ

Номер 1, 2011

Основные характеристики индустрии многослойной раннепалеолитической стоянки Айникаб 1 (по материалам исследований 2005–2009 гг.)
Таймазов А.И.

Деревянные изделия стоянки Замостье 2
Лозовская О.В.

Костяные наконечники стрел с пазами в Среднем Зауралье
Савченко С.Н.

Культурная адаптация населения Приморья в среднем голоцене
Вострецов Ю.Е., Гельман Е.И.

Могильник эпохи позднего энеолита Союг Булаг в Азербайджане
Лионне Б., Алмамедов К., Буке Л., Курсье А., Джелилов Б.,
Хусейнов Ф., Лут С., Махарадзе З., Рейнард С.

Пути проникновения импортных изделий на территорию Южного Приуралья в “савроматскую”
и раннесарматскую эпохи (историография проблемы)
Игуменшева Е.В.

Лепные кувшины V–IV вв. до н.э. Днепро-Донской лесостепи
Пеляшенко К.Ю., Гречко Д.С.

Этнокультурная специфика могильника Кырык-Оба II
Гуцалов С. Ю.

Оборонительные валы и стены Х–XIII вв. по летописным источникам
Моргунов Ю.Ю.

Описания древнерусских некрополей в рукописях XVI–XVII вв.
Сиренов А.В.

Публикации

Палеолитическая стоянка Богдановка (Южный Урал)
Широков В.Н., Волков Р.Б., Косинцев П.А., Лаптева Е.Г.

Каменная антропоморфная статуэтка эпохи бронзы из Восточного Казахстана (оз. Зайсан)
Горелик А.Ф.

Клад украшений с городища Дютьково
Кренке Н.А., Лазукин А.В., Тавлинцева Е.Ю.

Средневековый меч с двойным долом из коллекции музея “Пруссия”
Прасолов Я.В.

История науки

Судьба ученого: жизнь Василия Алексеевича Городцова в его дневниках и воспоминаниях
Белозёрова И.В., Кузьминых С.В., Сафонов И.Е.

Археологические занятия С.Ф. Платонова
Митрофанов В.В.

Истоки интеллектуальной империи Кембриджа в археологии
Клейн Л.С.

Критика и библиография

Николаев А.Л. Археологические институты дореволюционной России. Нижнекамск, 2008
Тихонов И.Л.

Клейн Л.С. “Новая археология”. Донецк, 2009
Лынша В.А.

Труды 19-й Международной радиоуглеродной конференции. Оксфорд, 2006
Кузьмин Я.В.

Хроника

Конференция “Проблемы изучения культур раннего бронзового века степной зоны Восточной Европы”. Оренбург, 2009
Моргунова Н.Л., Кореневский С.Н.

К 90-летию Евгения Альфредовича Шмидта
Лопатин Н.В., Нефедов В.С.

Памяти Льва Михайловича Тарасова
Синицын А.А.


Резюме статьей

Основные характеристики индустрии многослойной раннепалеолитической стоянки Айникаб 1 (по материалам исследований 2005–2009 гг.)
Таймазов А.И.

Ключевые слова: ранний палеолит эоплейстоцен, основные орудия: чопперы, пики, многогранники
Айникаб 1 – памятник экстраординарный по своей датировке и характеру представляемой ею культуры. Геолого-геоморфологические данные, палинологические исследования и палеомагнитное тестирование однозначно указывают на раннеплейстоценовый (эоплейстоценовый) возраст памятника, в диапозоне 1,8–1,2 млн. лет назад. Археологические остатки, представленные  каменными орудиями труда и остатками  фауны (слои 10-11 раскопа 1) залегают в 12 литологических слоях раскопа 1 и в 6 слоях шурфа 2. Общая глубина рыхлых напластований на исследуемом участке немногим превышает 12 м от современной дневной поверхности. Не затронутым раскопками остается пока отрезок равный 1,8 м в промежутке глубины от 3-х до 4,8 м от вершины данного холмообразного возвышения.  По технико-типологическим показателям индустрия стоянки относится к типичному олдовану.         

Деревянные изделия стоянки Замостье 2
Лозовская О.В.

Ключевые слова: каменный век, мезолит, неолит, торфяниковые стоянки, органические материалы, деревянные изделия, обработка древесины, стоянка Замостье 2, Волго-Окское междуречье
Находки деревянных изделий исключительно редки на стоянках каменного века. Для периода палеолита известно всего около 30 предметов из дерева. Изделия мезолитического и неолитического возраста сохранились лишь во влажных условиях торфяниковых стоянок. В связи с этим несомненный интерес вызывает коллекция деревянных изделий стоянки Замостье 2 (Московская область), содержащая слои позднего мезолита и раннего неолита (VI – начало V тыс. до н.э.). В инвентаре представлены рукояти шлифованных топоров и тесел (угловые рукояти и съемные муфты), изделия, связанные с охотой (наконечники стрел и дротика) и рыболовством (весла, поплавки, рыболовный крючок), фрагменты посуды (миниатюрные ложки, блюдо, заготовка ковша), предметы «искусства» (зооморфные фигурки и пластины с орнаментом), уплощенные острия и многочисленные детали неизвестных орудий и конструкций. Многие изделия уникальны и не имеют аналогов в материалах синхронных памятников. Хорошая сохранность поверхности большого числа артефактов позволила провести выборочный технологический анализ следов обработки. Были выявлены особенности приемов оформления изделий для разных слоев, в частности, характерная для нижнего слоя рельефная обработка поверхностей каменным теслом (массивные колья, детали, блюдо, предмет с чешуйчатой огранкой и др.).


Костяные наконечники стрел с пазами в Среднем Зауралье
Савченко С.Н.

Ключевые слова: мезолит Среднего Зауралья, типы костяных наконечников стрел с пазами, вкладышевые наконечники стрел, техника производства (изготовления) вкладышевых наконечников в Зауралье
Среди костяных наконечников стрел Среднего Зауралья есть наконечники с пазами для микропластин-вкладышей. Их количество составляет около 140 экземпляров. Они есть в следующих типологических группах наконечников: игловидных, узких плоских, однокрылых и двукрылых. Технико-трасологический анализ позволил воссоздать технологию их изготовления. Вкладышевые наконечники в Среднем Зауралье появляются в раннем мезолите и бытуют до раннего неолита, меняясь и формируя новые, в том числе специфические уральские типы. Уральские вкладышевые наконечники имеют аналогии в мезолитических и неолитических материалах лесной зоны Евразии. Наиболее близки им орудия из Восточной Европы. Схожие типы наконечников, вероятно, отражают контакты населения Урала и лесной зоны Восточной Европы в мезолите – раннем неолите. Дальнейшие исследования скорректируют предложенную схему развития типов вкладышевых наконечников в Среднем Зауралье, но ясно, что они прошли здесь путь развития от раннего мезолита до раннего неолита, отражая местные традиции и связи с населением соседних регионов.


Культурная адаптация населения Приморья в среднем голоцене
Вострецов Ю.Е., Гельман Е.И.

Ключевые слова: Восточная Азия, Японское море, экология человека, приморская адаптация, Приморье, неолит – железный век
В статье изложены результаты исследования процессов культурной адаптации населения Приморья   в среднем голоцене (ранний неолит – ранний железный век), полученные на основе  всестороннего исследования  уникальных археологических объектов - раковинных отложений на памятниках. Системы жизнеобеспечения различных культурных групп населения Приморья реконструируются в контексте природных изменений в приморской и континентальной зонах с применением целого ряда методов гуманитарных и естественных наук.
Прослеживаются связи между состоянием окружающей среды и конкретной культурной адаптацией как поселений, так и в целом ареала культуры. Выявляются природные факторы, такие как потепление или похолодание климата, трансгрессия или регрессия уровня моря, влияющие в той или иной мере на формирование или исчезновение культурных адаптаций в континентальных районах и на морском побережье. На побережье бассейна Японского моря важным индикатором состояния культурных адаптаций являются появление и исчезновение памятников с раковинными отложениями. В контексте непрерывности процесса культурной эволюции  населения Приморья реконструируются тенденции изменений различных видов хозяйственной деятельности, в связи с изменением окружающей среды как ресурсной базы сообществ. В этом процессе выявляются как периоды драматических событий, так периоды плавных изменений.


Могильник эпохи позднего энеолита Союг Булаг в Азербайджане
Лионне Б., Алмамедов К., Буке Л., Курсье А., Джелилов Б.,
Хусейнов Ф., Лут С., Махарадзе З., Рейнард С.

Ключевые слова: поздний энеолит, погребальные камеры под курганом, вторичные захоронения, украшения: кольца, бусы – серебро, золото, камень; кинжал, шило – медно-бронзовый сплав
В 2005 г. в Азербайджане, на трассе трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД), был обнаружен и исследован раскопками курганный некрополь позднеэнеолитического периода – Союг-Булаг. Было раскопано около 20 курганов. Позднее, в 2006 г. еще девять курганов были раскопаны азербайджанско-французской экспедицией, финансировавшейся Министерством иностранных дел Франции, под руководством Т. Ахундова (Институт археологии и этнологии, Баку) и Б. Лионне (СNRS, Париж). Цель этой статьи представить результаты этих раскопок.
В результате исследований первое появление курганного обряда в Закавказье удревнено на тысячу лет, чем это было известно ранее (начало IV тыс. до н.э.). В отдельной части Б. Лионне предлагает свои предварительные интерпретации обнаруженного материала. По мнению исследовательницы, целый набор глубоких изменений и инноваций, появившихся, по видимому, в течение V тыс. до н.э., возможно, мог быть связан со значительными климатическими изменениями, что привело к запустению всех неолитических поселений шулавери-шомутепинской культуры.


Пути проникновения импортных изделий на территорию Южного Приуралья в “савроматскую”
и раннесарматскую эпохи (историография проблемы)
Игуменшева Е.В.

Ключевые слова: импортные изделия, Южное Приуралье, пути проникновения, торговые связи, «скифский торговый путь», военно-политические контакты, дипломатические дары, военная добыча, «ольвийские зеркала», круговая керамика, «зеркала-погремушки»
Импортные вещи являются единственным свидетельством существования контактов кочевников Южного Урала с их оседло-земледельческими соседями. Нельзя не отметить, что в литературе не сложилось единого мнения о способе проникновения подобных вещей в среду кочевников Южного Урала. Ряд исследователей считает, что появление всех вещей неместного производства обусловлено существованием постоянных торговых контактов между кочевниками и их соседями. Другие предполагают, что подобные предметы являются военными трофеями или политическими дарами вождям кочевников. Но важно отметить, что существование тех или видов контактов во многом зависело от сложившейся в соседних регионах политической ситуации.
Относительная немногочисленность комплексов, в которых встречены импортные изделия (97 погребений из 965 проанализированных нами) не позволяет сделать вывод о существовании устойчивых торговых связей кочевников Южного Урала с их оседлоземледельческими соседями. Но в тоже время нельзя полностью отрицать наличие торгового обмена между кочевниками и земледельцами, так как первые очень нуждались в ремесленной и земледельческой продукции, а военные набеги не могли полностью удовлетворить все потребности кочевников. Именно поэтому к определению способа проникновения тех или иных категорий импортных изделий надо подходить осторожно, так как существование тех или иных видов контактов во многом зависело от сложившейся в соседних регионах политической ситуации.

Лепные кувшины V–IV вв. до н.э. Днепро-Донской лесостепи
Пеляшенко К.Ю., Гречко Д.С.

Ключевые слова: Днепро-Донская лесостепь, кувшин, лепная посуда, скифское время, типология
Статья посвящена новациям в гончарной традиции произошедшим в V в. до н.э. на территории Днепро-Донской Лесостепи. На протяжении второй половины VI – начала V вв. до н.э. в керамическом комплексе населения Лесостепной Скифии отмечаются значительные изменения, особенно в столовой и тарной посуде. Совершенно новой, в сравнении с предшествующим временем, категорией лепной посуды являются кувшины. Наиболее актуальными проблемами в этом контексте представляются вопросы, связанные с происхождением формы, функциональном назначении и внутренних территориально-хронологических отличиях. Авторы придерживаются мнения, что появление новой формы происходило под влиянием внешней, античной традиции, однако истинные причины следует искать в перестановке приоритетов в хозяйстве, отразившейся на рационе питания. В V – IV вв. до н.э. кувшин становится постоянным предметом утвари местного населения, заменив некоторые категории тарной и столовой посуды.


Этнокультурная специфика могильника Кырык-Оба II
Гуцалов С. Ю.


Ключевые слова: Южное Приуралье, Кырык-Оба, древние кочевники, погребальный обряд, конская узда, архитектура
В данной статье публикуются материалы раскопок последних лет курганов могильника Кырык-Оба II конца VI – первой половины V вв. до н.э. на территории Западного Казахстана. Памятник представляет собой сложные в конструктивном плане захоронения кочевой знати, отражающие разные обрядовые традиции. Можно предположить, что в конце VI – середине V вв. до н.э. центр кочевий южноуральских номадов находился в данном районе.


Оборонительные валы и стены Х–XIII вв. по летописным источникам
Моргунов Ю.Ю.

Ключевые слова: летописные источники, валы, стены, крепостные оборонительные комплексы, этимология, топографические ориентиры, руины вертикальной стены
Разные исследователи принимают древние валы за основания крепостных стен, самостоятельные защитные преграды и руины городских укреплений. Поэтому важно определить, как в X–XIII вв. реально оценивалась защитная роль валов и стен. Для этого анализируются все упоминания укреплений в наиболее ранних и лучше изученных летописях.
Аналогом «валов» в источниках использовались термины «соп», «приспа», а таже контекстные варианты «гребли (гробли)». Их упоминания порой различаются по понятийным признакам, но в подавляющем большинстве современники воспринимали их как топографические ориентиры. Симптоматично отсутствие устоявшейся терминологии, служившей для оценки внешнего облика валов, а их защитная роль не выделена даже в описаниях штурмов городов или символического срытия укреплений победителем. Свидетельство намеренной насыпки владимирского вала одиноко и вызывает сомнение. В других примерах валы, – это руины-осыпи городских стен, «валом» именовался и грунт, засыпанный в стеновые городни. Поэтому из 30 летописных примеров только в одном, мемуарном, примере черниговская «гребля» экстремально использована в оборонительных целях.
На другой стороне древних фортификационных воззрений располагаются 36 упоминаний о городских и крепостных стенах. Летописная информация о них подробна и детализирована: она насыщена сведениями об их конструкции, обустройстве заборолами разных типов и оценке их высоты; показывает приемы их штурма и ассортимент сбрасывавшихся сверху подручных средств. Летописный образ крепостных стен вошел в летописание  как метафорический символ мощи и прочности. Развитая конструктивно-техническая лексика, обозначавшая эти преграды и их элементы, показывает приоритетную значимость и жизненно важный интерес современников к защитным функциям стен, чего не наблюдается по отношению к валам.
Взаимосвязь ранее сложившихся руин-валов с возведенными на них новыми стенами обоснована тем, что подъем укреплений над уровнем земли увеличивал их защитные качества. Археологическими исследованиями отражены методы укрепления старых осыпей и следы многократного возобновления стен поверх валов. Кроме того, не исключено и постепенное сложение новой фортификационной традиции намеренного возведения валов.


Описания древнерусских некрополей в рукописях XVI–XVII вв.
Сиренов А.В.

Ключевые слова: источниковедение, некрополистика, археография, история Древней Руси, история Владимиро-Суздальской земли, история древнерусской культуры, эпоха Ивана Грозного, княжеский некрополь
Статья посвящена описанию некрополей XI-XIV вв. в рукописях XVI-XVII вв. Существует более десяти описаний древнерусских некрополей Москвы, Новгорода, Владимира, Рязани, Пскова, Нижнего Новгорода, Твери в манускриптах XVII-XVIII вв.  По мнению автора, данная традиция восходит к XVI в. и связана с внешней политикой Ивана Грозного.

Палеолитическая стоянка Богдановка (Южный Урал)
Широков В.Н., Волков Р.Б., Косинцев П.А., Лаптева Е.Г.

Ключевые слова: палеолит Южного Урала, стоянка, каменные изделия, фауна, палинологический анализ
Стоянка Богдановка расположена в степной зоне зауральского пенеплена, в Кизильском районе Челябинской области, на левом берегу р. Урал, в 1,5 км ниже по течению от с. Богдановка. Стоянка обнаружена в 1988 г., в 1989 г. изучалась раскопками В.Н. Широковым. Вскрытая площадь составила около 40 кв. м. Культурный слой, мощностью около 0,2 м, залегает горизонтально в кровле отложений аллювия пойменной фации. Слой перекрыт более чем семиметровой толщей отложений лессовидного суглинка с двумя погребенными почвами. На месте раскопок выявлено два точка с огромным количеством чешуек, а также многочисленные костные остатки плейстоценовых животных, преимущественно мамонта, уголь, изделия из камня. За все время работ получена коллекция артефактов из 1864 предметов. Сырьем для их изготовления служили, в основном, яшма и кремнистый сланец. Среди орудий представлены, преимущественно, различные скребла и отщепы с ретушью, имеется один остроконечник. На имеющемся материале индустрию стоянки можно охарактеризовать как мустье типичное с элементами леваллуазского расщепления с доминированием односторонней обработки.
Тафономические, фаунистические и планиграфические данные позволяют считать стоянку Богдановка сезонной базовой неоднократного использования на выходах сырья.
Стратиграфические и биостратиграфические данные позволяют датировать памятник первой половиной позднего плейстоцена.


Каменная антропоморфная статуэтка эпохи бронзы из Восточного Казахстана (оз. Зайсан)
Горелик А.Ф.

Ключевые слова: Верхнее Прииртышье, эпоха ранней бронзы, каменная антропоморфная статуэтка, символика
Случайная находка антропоморфной статуэтки, обнаруженной на берегу озера Зайсан (Курчумская область, Восточный Казахстан), открывает возможности пересмотра развития центров традиционной каменной скульптуры в бассейне Верхнего Иртыша в раннем бронзовом веке. Автор считает, что данная статуэтка имеет общие черты с каменной скульптурой развивавшейся здесь сейминско-турбинской культуры, известной своей добычей металла и металлообработкой. Статуэтка из Зайсана выделяется среди других благодаря резному орнаменту на изогнутых руках, который также не имеет аналогий среди каменной скульптуры Верхнего Иртыша. Подобный орнамент весьма редко встречается в доисторической скульптуре азиатской степи и лесостепи. Это позволяет предположить, что данная традиция занесена в окрестности озера Зайсан с далеких южных и юго-западных территорий Китая и юга Центральной Азии, где существовало более развитое земледелие и оседлый образ жизни.  


Клад украшений с городища Дютьково
Кренке Н.А., Лазукин А.В., Тавлинцева Е.Ю.

Ключевые слова: городище, клад бронзовых украшений, Москворечье, ранний железный век, этническая идентификация
В статье публикуется редкая находка клада бронзовых украшений с городища Дютьково, расположенного возле г. Звенигорода на Москве-реке. Клад датируется I-II вв. н.э. и служит важным показателем массового распространения характерных типов украшений и высоких эстетических вкусов древнего населения. В качестве гипотезы предполагается, что в этот период на территории бассейна Москвы-реки происходил процесс формирования особой этнической группы, этническая идентификация которой выражалась, в частности, в ношении умбоновидных привесок с особым декором.


Средневековый меч с двойным долом из коллекции музея “Пруссия”
Прасолов Я.В.

Ключевые слова: коллекция музея «Пруссия», Балтийский регион, средневековый меч с двудольным клинком, тип клинка «Рагнит»
В работе публикуется средневековый меч из коллекции Кёнигсбергского музея «Пруссия».  Меч был обнаружен незадолго до Второй Мировой войны в Восточной Пруссии, в окрестностях Рагнита в одноименном районе при невыясненных обстоятельствах. Отличительной особенностью данного предмета вооружения, датируемого XI – первой половиной XII в., является необычная для данного периода форма клинка с двумя желобами. Данный меч, однако, не является уникальным: его клинок имеет близкие аналогии среди синхронных находок мечей и возможно представляет новый тип клинка или его вариант, еще не описанный в археологической литературе.

 

 
 

 

     
События
Публикации
Конференции
Новые книги
Personalia
In memoriam
     
 
     
 

 
 

Круглый стол, посвященный юбилею журнала "Российская археология" и проблемам развития периодики ИА РАН, состоится в четверг, 1 июня 2017 г., в зале заседаний Института археологии (ул. Дм. Ульянова, 19, 2-й этаж) в 11-00. 

 
   
 
 
 

 
 

III международная конференция «Археология и геоинформатика» 24-26 мая 2017 г., Москва, ул. Дм. Ульянова, 19

 
   
 
 
 

 
 

II Российско-сербская конференция «Славяне в мире Балкан и Восточной Европы: историко-археологическая панорама» 15-18 мая, Институт археологии, ул. Д. Ульянова, 4 этаж, конференц-зал

 
   
 
 
     

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ

 
     
 
     

© Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт археологии Российской академии наук, 2006 – 2017

117036, Москва, ул. Дм. Ульянова, 19 Тел.: (499) 126-47-98, факс (499) 126-06-30

Создание сайта - Инфорос
     
На главную E-mail Добавить в избранное Карта сайта Оставить отзыв Версия для печати Отправить на e-mail Наверх